Решение по делу № 2-1018/2013 ~ М-1183/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1018/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск         26 августа 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.

с участием:

представителей истца - Ярыныч В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Бочкарева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермакова А. Н. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, МО г.Алапаевск, третьему лицу - нотариусу г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Игнатовой О.В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.Н. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, МО г.Алапаевск о признании права собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования представители истца - Ярыныч В.В., Бочкарев М.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 истец не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном доме, неся расходы по его содержанию. Поскольку истец является единственным наследником умершего, принявшим наследство, то просит признать в порядке наследования право собственности на спорное имущество после смерти ФИО1

Истец - Ермаков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчики - представители межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, МО г.Алапаевск, третье лицо - нотариус Игнатова О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, следует, что истец является сыном умершего, т.е. в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесен к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Трушковой Л.М. и зарегистрированного в реестре №, информации СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО1 надлежащим образом зарегистрировал право собственности в отношении жилого дома в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, каковым, на тот момент являлось бюро технической инвентаризации.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, спорное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО1 его наследником первой очереди по закону являлся сын - Ермаков А.Н. Сведениями о других лицах, призванных к наследованию после смерти ФИО1, суд не располагает.

Статья 1 153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства, а именно путем осуществления подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из объяснений представителей истца, которые соотносятся с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, информацией нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Игнатовой О.В., истец не осуществил подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, проживая в спорном доме, неся расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства нашли также своё подтверждение информацией отдела адресно-справочной работы УФМС по Свердловской области в Алапаевском р-не, согласно которой Ермаков А.Н., на момент смены паспорта, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд находит установленным, что Ермаков А.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, за истцом возможно признание права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермакова А. Н. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, МО г.Алапаевск, третьему лицу - нотариусу г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Игнатовой О.В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Ермаковым А. Н. право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

             Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров