Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5472/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-1-5472/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 г. г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовой К.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Калугаблагоустройство» к Попелову Константину Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 23.03.2020 года обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании неосновательно начисленного и полученного выходного пособия при увольнении в сумме 47040,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1611 руб.

Представитель истца по доверенности Крючкова М.В. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании в иске просил отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ответчик работал у истца с 21.04.2014 года по 22.09.2017 года в должности заместителя директора по коммерческим вопросам.

На основании соглашения о расторжении трудового договора от 19.09.2017 года ответчику было начислено и выплачено выходное пособие в размере двух должностных окладов – в сумме 47040 руб.

Проведенной Контрольно-счетной палатой города Калуги в период с 01.01.2018 года по 31.07.2018 года проверкой установлено необоснованное начисление и выплата выходного пособия ответчику, что подтверждено отчетом от 30.12.2019 года, в связи с чем, истец заявил ответчику требование о возврате указанных средств.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на ст. 137 ТК РФ, на отсутствие доказательств неправомерности действий ответчика, отсутствие счетной ошибки.

По содержанию ст. 137 ТК РФ счетной признается ошибка, случайно допущенная в арифметических действиях при исчислении определенной суммы, но не ошибочная выплата исчисленной суммы. При этом также следует учитывать, что закон связывает невозможность обратного взыскания соответствующих сумм именно с тех лиц, которые получили их в виде заработной платы (работников), что вытекает из общих социально-трудовых гарантий и принципа стабильности трудовых правоотношений.

Недобросовестности ответчика при получении спорных сумм по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МБУ «Калугаблагоустройство» к Попелову Константину Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020