Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2016 (2-10552/2015;) ~ М-10411/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-400/6/(16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Сатурн-Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВЕК», Кравцову В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВЕК», Кравцову В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указав, что между ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» и ООО «СК «ВЕК» был заключен договор поставки №*** от ***., в рамках указанного договора истцом был поставлен товар, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Претензий к товару и поставке от ООО «СК «ВЕК» не поступало. На ***. покупателем ООО «СК «ВЕК» не исполнено обязательство по оплате товара на сумму ***. Кроме того, договором были установлены процентов в размере <***>% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, которые составили на ***. – *** В обеспечение обязательств по договору поставки, был заключен договор поручительства № *** от ***. с Кравцовым В.Б.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <***>., проценты в размере <***>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

В судебном заседании истец в лице представителя Дульцева В.А., действующего на основании доверенности, ответчик ООО «СК «ВЕК» в лице его директора Кравцова В.А., и ответчик Кравцов В.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. На <***> задолженность по договору поставки № *** от «*** составляет <***>., из них:

1.1. Основной долг — <***>.,

1.2. Проценты за пользование коммерческим кредитом — <***>

2. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о взыскании суммы долга, процентов.

3. ООО «СК «ВЕК» и Кравцов В.Б. солидарно обязуются уплатить ЗАО «Сатурн-Екатеринбург денежные средства в сумме <***> (задолженность по оплате товара по договору поставки №*** от «***) в следующем порядке:

3.1. Денежные средства в сумме <***>. в счет погашения основного долга, в следующем порядке:

- <***>. в срок не позднее ***

- <***>. в срок не позднее «***,

- <***>. в срок не позднее ***.

3.2. Денежные средства в сумме <***>. в срок не позднее *** — в счет погашения процентов по коммерческому кредиту,

4. Истец ЗАО «Сатурн-Екатеринбург», в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за просрочку уплаты долга, каких-либо штрафных санкций (договорных и законных) по указанному в исковом заявлении по настоящему делу договору в части превышающей <***>

5. Стороны договорились, что ООО «СК «ВЕК» и Кравцов В.Б. солидарно обязуются уплатить Истцу 50% суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в срок до ***

6. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга, который будет храниться в материалах дела.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

9. Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, о чем представили суду письменное заявление.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Сатурн-Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВЕК», Кравцову В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, на следующих условиях:

1. ООО «СК «ВЕК» и Кравцов В.Б. солидарно обязуются уплатить ЗАО «Сатурн-Екатеринбург денежные средства в сумме <***>. (задолженность по оплате товара по договору поставки №*** от ***) в следующем порядке:

·         Денежные средства в сумме <***> в счет погашения основного долга, в следующем порядке:

- <***> в срок не позднее ***

- <***>. в срок не позднее ***,

- <***>. в срок не позднее «***.

·         Денежные средства в сумме <***>. в срок не позднее *** — в счет погашения процентов по коммерческому кредиту.

2. Истец ЗАО «Сатурн-Екатеринбург», в свою очередь, отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за просрочку уплаты долга, каких-либо штрафных санкций (договорных и законных) по указанному в исковом заявлении по настоящему делу договору в части превышающей <***>.

3. ООО «СК «ВЕК» и Кравцов В.Б. солидарно обязуются уплатить Истцу 50% суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в срок до «***

Производство по гражданскому делу № 2-400/6/2016 по иску закрытого акционерного общества «Сатурн-Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВЕК», Кравцову В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.В. Савельев