Определение по делу № 2-5868/2016 ~ М-3372/2016 от 10.03.2016

№2-5868/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Байковой Г.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Х.Р.Р. к ПАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Х.Р.Р. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

От представителя ответчика ПАО КБ «<данные изъяты>» по доверенности А.А.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем что аналогичные требования истца уже рассмотрены, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.

Истец Х.Р.Р., представитель ответчика ПАО КБ «<данные изъяты>» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется в ступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования Х.Р.Р. к Открытому акционерному обществу КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать условия договора, обязывающие заемщика оплачивать комиссии по погашению кредита через кассу банка в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, недействительными.

Взыскать с Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>» в пользу Х.Р.Р. комиссии за внесение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за снятие денежных средств по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности от нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Х.Р.Р. вновь предъявила требования к ПАО КБ «<данные изъяты>», при этом в иске указала те же требования и основания, по которым уже выносилось решение суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Следовательно, в силу п. 2 ст. 220ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по иску Х.Р.Р. к ПАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Х.Р.Р. к ПАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

СудьяЭ.Р.Кадырова