Приговор по делу № 1-459/2019 от 26.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 11 октября 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Шакуровой Е.В., подсудимого Проскурина С.Г., его защитника - адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-459/2019 (УИД 38RS0024-01-2019-002438-20) в отношении:

Проскурина С.Г., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проскурин С.Г. совершил нарушение правил дорожного движения будучи, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Проскурин С.Г. постановлением мирового судьи по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 15.12.2016, вступившим в законную силу 09.01.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП) (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Проскурина С.Г. исчисляется с 09.03.2017 - со дня сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД на ответственное хранение. Срок административного наказания в отношении Проскурина С.Г. истекает 09.09.2018, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Проскурин С.Г. до 09.09.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

30 мая 2019 года около 02 часов 55 минут Проскурин С.Г., имея явные признаки алкогольного опьянения, действуя умышлено, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.3.2., 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя автомашиной «Xonda Partner» (Хонда Партнер) государственный регистрационный знак (данные изъяты), выехал на автодорогу г. Усолье-Сибирское Иркутской области, где в районе дома № 37 по проспекту Красных Партизан, г. Усолье-Сибирское Иркутской области, был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Усольский» К., который выявил факт управления Проскуриным С.Г. указанным транспортным средством с явными признаками опьянения. В связи с чем, в 03 часа 35 минут 30.05.2019, сотрудник ОГИБДД МО МВД РФ «Усольский» К. предложил Проскурину С.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Проскурин С.Г. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Проскурин С.Г. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ являются нижеследующие.

Подсудимый Проскурин С.Г., в соответствие со статьей 51 Конституции РФ отказался давать показания в суде, в связи с чем, исследованы его показания, данные в стадии дознания.

Проскурин С.Г. в стадии дознания показал, что постановлением мирового судьи № 95 по судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольскому району от 15.12.2016 он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему вынесено административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей и он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В судебном заседании он присутствовал. Водительское удостоверение он сдал на хранение в МРЭО. Также данное решение судьи он не оспаривал, и оспаривать не собирается, так как полностью признает свою вину. Штраф в размере 30 000 рублей им оплачен. 30.05.2019 в ночное время он употреблял пиво со своими знакомыми. В обшей сложности пива он выпил около 3 литров. После чего они все вместе сели в автомобиль «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак (данные изъяты), принадлежащей его брату. Он (Проскурин) сел за руль, и направлялись в сторону дома № 37 по пр. Красных Партизан г. Усолье-Сибирское. Подъезжая к вышеуказанному дому, он увидел, что позади него следовал патрульный автомобиль с включенными специальными сигналами. Он остановился. Пассажиры вышли из машины и ушли. Инспектор объявил ему, что у него были явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он отстранил его от управления транспортным средством. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля, он отказался. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался, так как боялся, что результат освидетельствования покажет, что он употреблял спиртное. Зафиксировать собственноручно свой отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, по какой причине пояснить не может. Также в его присутствии на видеокамеру инспектор ДПС собственноручно поставил пометку в протоколах о том, что он отказался фиксировать свой отказ. На основании того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Транспортное средство - автомобиль «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак (данные изъяты), которым он управлял, было задержано и помещено на специализированную автостоянку временно задержанного транспорта. Все процессуальные действия производились в отсутствие понятых, так как проводилась видеосъемка. О данном факте инспектор ДПС уведомил его под роспись в самом начале оформления материала об административном правонарушении. Свою вину, в совершении преступления, предусмотренного, ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40).

Подсудимый Проскурин С.Г. показания, данные в стадии дознания, подтвердил.

Из показаний свидетелей К. и В., данных в стадии дознания судом установлено, что они являются сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Усольский». В ночь с 29.05.2019 года на 30.05.2019 года они находились на службе совместно. Находясь на маршруте патрулирования 30.05.2019 года около 02 часов 55 минут по пр. Красных Партизан г. Усолье - Сибирское, в районе дома № 37 ими была остановлена автомашина «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак (данные изъяты). Причиной остановки послужило то, что автомобиль вилял по дороге, создавая аварийную ситуацию. Остановив данный автомобиль, ими было установлено, что водитель, который представился Проскуриным С.Г., (данные изъяты)г.р., находится в состоянии опьянения, почувствовали запах алкоголя из полости рта и также нарушение речи. Все процессуальные действия с Проскуриным С.Г. были зафиксированы на видео, диск с видеозаписью процессуальных действий был приобщен к материалам. Проскурину С.Г. разъяснили все его права и обязанности, статью 51 Конституции РФ. Проскурин С.Г. был отстранен от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном приборе «Алкотектор PRO 100-combi» № 634216, Проскурин С.Г. отказался. Свой отказ собственноручно зафиксировать в расписке о прохождении освидетельствования Проскурин также отказался. На предложение проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Проскурин С.Г. отказался, свой отказ собственноручно зафиксировать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он также отказался, о чем им в протоколе была сделана отметка. После этого, инспектор К. в отношении Проскурина С.Г. составил протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. По базе данных ГИБДД было установлено, что Проскурин С.Г. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в 2016 году, и был лишен права управления транспортными средствами. Автомобиль был транспортирован и помещен на арестплощадку (л.д. 72-76, 75-77).

Из показаний свидетеля А., данных в стадии дознания установлено, что у него в собственности имеется автомобиль «Хонда Партнер» государственный регистрационный знак (данные изъяты). Иногда брат Проскурин С.Г. брал вышеуказанный автомобиль, чтобы съездить по своим делам. О том, что его брат Проскурин С.Г. в декабре 2016 года был лишен права управления транспортными средствами ему было известно. В ночь с 29.05.2019 на 30.05.2019 он, его брат – Проскурин С.Г. ночевали на даче, куда приехали на его автомашине «Хонда Партнер». Ближе к 00:00 часам они легли спать, его автомобиль «Honda Partner» находился возле дачного участка. Около 06:00 часов 30.05.2019 он проснулся от телефонного звонка, ему позвонил Проскурин С.Г., который сообщил ему, что пока они спали, он взял вышеуказанный автомобиль и поехал в г. Усолье-Сибирское, где его остановили сотрудники ГИБДД, так как он управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 55-57).

Подсудимый Проскурин С.Г. не оспорил показания всех свидетелей, согласился с ними.

У суда нет оснований для критической оценки показаний свидетелей. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Допрос свидетелей, чьи показания, данные на стадии следствия, исследовались судом, проведен в строгом соответствии с требованием статьей 79, 187-190 УПК РФ, а потому суд учитывает показания свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Проскурина С.Г. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Оценивая показания подсудимого Проскурина С.Г., данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Проскурина С.Г. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о его в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос Проскурина С.Г. на стадии дознания, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.06.2019 (л.д. 1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 7088 от 18.06.2019 (л.д. 4) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ в отношении Проскурина С.Г. по событиям от 30.05.2019 в ночное время;

- распиской о разъяснении прав и обязанностей в рамках административного производства Проскурину С.Г. от 30.05.2019 (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленного 30.05.2019 в 03 час 25 минут, которым Проскурин С.Г. отстранен от управления автомобилем марки «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак (данные изъяты), на основании того, что имеются достаточные данные полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи (л.д. 6);

- распиской о том, что Проскурину С.Г. разъяснён порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «про-100 комби» № 634216 (свидетельство о поверке № 279-255 от 9.04.2019 (л.д.12), а также о том, что в ходе совершения процессуальных действий будет применяться видеофиксация. В данной расписке отражен отказ Проскурина С.Г. пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства под его управлением (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 30.05.2019 в 03 часа 35 минут Проскурин С.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при это имел признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении, составленным 30.05.2019 в 03 часа 40 минут, согласно которому Проскурин С.Г. нарушил пункты 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому у Проскурина С.Г. изымается транспортное средство - марки «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак (данные изъяты) (л.д. 10);

- карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации, страховым полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которым автомобиль марки «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак (данные изъяты) принадлежит А. (л.д. 16, 18, 19);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 15.12.2016, вступившим в законную силу 09.01.2017, согласно которому Проскурин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 25-27);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.06.2019, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Проскурина С.Г. по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с изменением закона, квалифицированы его действия по статье 264.1 УК РФ и уголовное дело направлено в ОД МО МВД России «Усольский» для принятия правового решения по статье 264.1 УК РФ (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2019, согласно которому дознавателем произведен осмотр диска с видеозаписью в отношении Проскурина С.Г., а также произведен осмотр административного материала, указанного выше в настоящем приговоре (л.д. 59-67). Указанный диск и административный материал признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-69);

- постановлением об установлении времени совершения преступления от 23.06.2019 (л.д. 78).

Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, кя.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнение их достоверность.

Действия Проскурина С.Г. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что Проскурин С.Г. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45, 47), состоит на воинском учёте (л.д. 49). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Проскурин С.Г. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Проскурин С.Г. несудим, имеет место регистрации и место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий один, не судимый, на учёте в УУП МО МВД России «Усольский» не состоящий, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 54).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Проскуриным С.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Проскурин С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, впервые. Кроме того, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам Проскурина С.Г. его молодой возраст, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Проскуриным Сю.Г., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу избрать Проскурину С.Г. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания полностью обеспечит цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. Обстоятельств, указанных в части 4 статье 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом вида назначенного наказания, суд не видит оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ.

Основное наказание следует назначить с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Проскурина С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 170 (ста семидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ Проскурину С.Г. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок наказания исчислять со дня выхода Проскурина С.Г. на работу.

Меру процессуального принуждения Проскурину С.Г. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - ДВД-диск с видеозаписью от 30.05.2019, материал по делу об административном производстве в отношении Проскурина С.Г., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 22.10.2019