Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2011 от 18.11.2011

Дело №1-341/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Рахматулиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Себельдина И.С.,

подсудимого Мазнева Н.В.,

защитника Кринберг И.Ю., предоставившей удостоверение №1058, ордер №012726,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мазнева Н.В. <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мазнев Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мазнев Н.В.,достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где для использования в личных целях собрал, сложив в два полиэтиленовых пакета, верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли, после чего, незаконно храня при себе, перенес пакеты с коноплей в лесной массив, расположенный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, Мазнев Н.В. в вышеназванном лесном массиве был задержан, и у него была изъята влажная растительная масса зеленовато-коричневого цвета.

По заключению судебной химической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Мазнева Н.В. вещество является наркотическим средством – марихуана, постоянная масса которого составляет 6309 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года является особо крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №...).

Подсудимым Мазневым Н.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мазнев Н.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Себельдин И.С. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мазнева Н.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, совершенные в особо крупном размере.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы Мазнев Н.В. наркоманией не страдает (л.д. 109-110).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной,активное способствование расследованию преступления, то, что он не судим, характеризуется положительно, занимается общественно-полезной деятельностью (учится), его молодой возраст.

Отягчающихответственностьобстоятельств не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Мазнева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение Мазнева Н.В. считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, работы и учебы, периодически, по установленному ему графику не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения осужденному Мазневу Н.В. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, пакеты №1, №2, металлический таз, полимерный пакет – находящиеся в камере хранения наркотических средств Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить, конверты с дактилопленками – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий: судья Г.В. Морозова

...

...