Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2021 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2021 по иску Бабенко Валентина Степановича к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства на карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что он является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец указывает, что является наследником 2-й очереди после смерти ФИО2 по закону. При жизни ФИО2 завещала комнату по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес> Васькиной Л.В. – дочери истца, в соответствии с завещанием от 28.09.2018г., свидетельство о праве на наследство которой выдано 16.10.2020г.
При жизни ФИО2 получала пенсию на карту Почта-Банк №. В последние несколько месяцев жизни уход за ФИО2 осуществлял истец, в связи чем, денежные средства с карты ФИО2 не снимала.
Истец указывает, что в силу своей юридической неграмотности не обратился к нотариусу в течение шести месяцев за правом на получение денежных средств, оставшихся на карте умершей ФИО2
На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные средства на карте после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Бабенко В.С. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.
Ответчик Васькина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти. Истец указывает, что является наследником 2-й очереди после смерти ФИО2 по закону. При жизни ФИО2 завещала комнату по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес> Васькиной Л.В. – дочери истца, в соответствии с завещанием от 28.09.2018г., свидетельство о праве на наследство которой выдано 16.10.2020г.
Кроме того, при жизни ФИО2 получала пенсию на карту Почта-Банк №. В последние несколько месяцев жизни уход за ФИО2 осуществлял истец.
Истец указывает, что в силу своей юридической неграмотности не обратился к нотариусу в течение шести месяцев за правом на получение денежных средств, оставшихся на карте умершей ФИО2
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из содержания статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренное ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так установлено, что Бабенко В.С. является родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Справкой о смерти №С-00514, а также свидетельством о смерти от 10.04.2020г. установлен факт смерти ФИО2, составлена запись акта о смерти (л.д. 6, л.д. 12).
Завещанием от 28.09.2018г. установлено, что при жизни ФИО2 завещала Васькиной Л.В. принадлежащее ей имущество – комнату, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>. Указанное подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.10.2020г. (л.д. 5).
Ответом на запрос из АО «Почта Банк» установлено, что на имя ФИО2 в указанном банке был открыт сберегательный счет. Согласно выписке по сберегательному счету за период с 25.04.2019г. по 20.01.2021г. установлено, что остаток по счету составляет 71 903,16 рублей.
Иных наследником, кроме брата Бабенко В.С., у ФИО2 не имеется. Бабенко В.С. является наследником второй очереди после смерти ФИО2, факт родственных отношений которых подтверждается представленными документами.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Причины пропуска срока для принятия наследства истцом, судом признаются уважительными.
Принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен Бабенко В.С. по уважительной причине, суд приходит к выводу, что данный срок подлежит восстановлению.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательств, суд полагает, исковые требования Бабенко В.С. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабенко Валентина Степановича к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства на карте удовлетворить в полном объеме.
Восстановить пропущенный Бабенко Валентином Степановичем срок для принятия наследства на имущество сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.ДД.ММ.ГГГГ
Признать Бабенко Валентина Степановича наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей 09ДД.ММ.ГГГГ., и признать право собственности Бабенко Валентина Степановича на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете АО «Почта Банк» №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2021 года.