Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-192/2021 от 04.02.2021

Мировой судья Дмитриева И.Н. Дело № 11-192/2021

Судебный участок № 7 г. Петрозаводска

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нигишламба-2» на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой О.А. задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

у с т а н о в и л:

СНТСН «Нигишламба-2» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой О.А. задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление СНТСН «Нигишламба-2» возвращено заявителю как не соответствующее требованиям ст. 124 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны сведения о периоде взыскания задолженности и пени.

С данным определением не согласилось СНТСН «Нигишламба-2», в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, в обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам, поскольку в тексте заявления и таблице с расчетом обозначен период взыскания задолженности.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов по частой жалобе следует, что ДД.ММ.ГГГГ СНТСН «Нигишламба-2» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой О.А. задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, заявитель просит выдать судебный приказ о взыскании с должника основного долга <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины.

В тексте заявления содержаться сведения о наличии у должника задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, далее в табличном виде приведен список неоплаченных начислений и частичный расчет пени по ним.

Основанием для возврата СНТСН «Нигишламба-2» заявления о вынесении судебного приказа послужило отсутствие в заявлении конкретных требований к должнику, а именно заявителем не указан период, за который образовалась обозначенная в заявлении задолженность.

С данным выводом мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть четко и понятно сформулированы требования к должнику, гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении заявителя, исходя из содержания заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются его требования.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколовой О.А. задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, оставить без изменения, частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нигишламба-2» без удовлетворения.

Судья И.Ю. Гадючко