Постановление по делу № 5-228/2019 от 15.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                 23 сентября 2019 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием Китонова Е.А., потерпевших Пт1, Пт2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Китонова Ефрема Александровича, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                УСТАНОВИЛ:

**/**/**** водитель Китонов Е.А., управляя технически исправным транспортным средством Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак №, следуя по ...., со стороны ...., в направлении ул. ...., в районе строения №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении налево из крайней правой стороны, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в следствие чего допустил столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, под управлением Пт2 В результате ДТП пассажир Тойота Корона Премио Пт1 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с рвано-ушибленной раной в левой теменно-височной области, которое оценивается, как причинившее легкий здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании Китонов Е.А. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Китоновым Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям потерпевшей Пт1 следует, что она в качестве пассажира ехала в Тойота Корона Премио под управлением ее мужа Китонова Е.А. Следовали по ...., в районе .... произошло ДТП. Как все случилось, не поняла.

Китонов Е.А. пояснил, что подтверждает содержание своих объяснений, согласно которым он в качестве водителя управлял технически исправной а\м Тойота Корона Премио. Следовал по дороге .... по правой стороне, начал резко перестраиваться в левый ряд и допустил столкновение с Тойота Ленд Крузер Прадо.

Согласно объяснениям Пт2 следует, что он ехал на Тойота Ленд Крузер Прадо в левом ряду, резко перед ним из правого ряда в левый стала перестраиваться Тойота Корона, столкновения избежать не удалось.

Помимо показаний потерпевших Пт1, Пт2 и самого Китонова Е.А. вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель Китонов Е.А., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с Тойота Ленд Крузер Прадо, в результате чего пассажир Пт1 получила телесные повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Пт1 имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с рвано-ушибленной раной в левой теменно-височной области, которое оценивается, как причинившее легкий здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Китонова Е.А. доказана; действия Китонова Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность Китонова Е.А., и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения Китоновым Е.А. новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китонова Ефрема Александровича, родившегося ~~~, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (тех тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН 3808171041; КПП 380801001; р/с 40101810250048010001; ОКТМО 25701000; КБК 18810807200010036110; УИН 18810438192390042325.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     А.С. Слепцов