Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-407/2020 ~ М-1416/2020 от 23.12.2020

Материал № М-1416/2020 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2020-003892-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 28 декабря 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев исковое заявление Чекушкина Евгения Александровича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о досрочном исполнении обязательства,

установил:

Чекушкин Е.А. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» (далее – МП го Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление») о досрочном исполнении обязательства.

В обоснование требований указал, что является кредитором ответчика по обязательству об оплате денежных средств по договору аренды от 1 июня 2017 г. На основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2018 г. по делу №2-859/2019 ему выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с МП го Саранск «Ремонтник» денежных средств и 24 октября 2018 г. возбуждено исполнительное производство №. Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 ноября 2019 г. по данному гражданскому делу произведена замена должника МП го Саранск «Ремонтник» на его правопреемника МП го Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление». 7 декабря 2020 г. им получено уведомление о принятии решения о реорганизации МП го Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» в форме преобразования в муниципальное бюджетное учреждение «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление».

Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит возложить на ответчика обязанность досрочно исполнить обязательство по оплате денежных средств по договору аренды от 1 июня 2017 г. в размере 493 324 руб. 72 коп.

    Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов, приложенных к исковому заявлению, вступившим в законную силу 18 октября 2018 г. решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2018 г. с МП го Саранск «Ремонтник» в пользу Чекушкина Е.А. взыскана задолженность по договору № 2 аренды транспортного средства без экипажа от 1 июня 2017 в размере 570 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 903 рублей, а всего 579 203 рубля.

18 октября 2018 г. на основании указанного судебного акта истцу выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 20 декабря 2019 г., по данному гражданскому делу произведена замена должника МП го Саранск «Ремонтник» на его правопреемника МП го Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление».     Согласно уведомлению о реорганизации №398 от 5 ноября 2020 г. Администрацией го Саранск 26 октября 2020 г. принято решение о реорганизации МП го Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» в форме преобразования в муниципальное бюджетное учреждение «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» с передачей всех прав и обязанностей вновь возникшей организации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суд о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов, спор о взыскании в пользу Чекушкина Е.А. задолженности по договору № 2 аренды транспортного средства без экипажа от 1 июня 2017 в размере 570 300 рублей уже рассмотрен Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия и 11 сентября 2018 г. по нему принято соответствующее решение, вступившее в законную силу.

Кроме того, к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Данная позиция отражена в разъяснениях, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым, согласно абзацу второму пункта 5 статьи 58 ГК РФ к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, не применяются положения статьи 60 ГК РФ. Исключением из этого правила является положение пункта 1 статьи 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации, в том числе в форме преобразования.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 ГК РФ).

С учетом вышеприведенных обстоятельств, в принятии данного искового заявления следует отказать на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, взыскателю Чекушкину Е.А. следует разъяснить что в соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, например при реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Таким образом, он имеет право в порядке исполнения вышеуказанного решения суда, обратиться в суд за разрешением вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Чекушкину Евгению Александровичу в принятии искового заявления к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о досрочном исполнении обязательства.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>