Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2013 ~ М-444/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

с участием истцов Семеновой О.А., Лазарева Д.А.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Сковородино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доли в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 их мама. После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Нотариусом Сковородинского нотариального округа, в 2007 году заведено наследственное дело .

Наследниками имущества ФИО3 являются: дочь-ФИО1 1963 года рождения, сын-ФИО2 1972 года рождения.

Право собственности на квартиру, принадлежащую ФИО3, расположенной по адресу <адрес> не было ею должным образом оформлено до смерти по причине тяжелой болезни.

Согласно договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сковородинская дистанция гражданских сооружений в лице ФИО10 председателя комиссии по приватизации, передала безвозмездно в личную собственность гражданке ФИО3 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, однако свидетельство о государственной регистрации права собственности своевременно не было получено.

Считают, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу, поскольку согласно постановлению нотариуса Сковородинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, так как право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> г Сковородино <адрес>, не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течении срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Просят суд включить <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, а так же признать право собственности по 1/2доли за ФИО1 и ФИО2 на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд включить <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, а так же признать право собственности за ней, ФИО1 на данное недвижимое имущество в порядке наследования, в связи с тем, что ее брат ФИО2 отказался от доли наследства в ее пользу.

Истец ФИО2 в судебном заседании просит суд включить <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, а так же признать право собственности за ФИО1 на данное недвижимое имущество в порядке наследования, отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседание в суд не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила,

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика администрации <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО11, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыла; каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившегося нотариуса Сковородинского нотариального округа.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сковородинская дистанция гражданских сооружений в лице ФИО10 председателя комиссии по приватизации, передала безвозмездно в личную собственность гражданке ФИО3 квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру, расположенный по адресу <адрес> г<адрес> следует, что в качестве собственника указана ФИО3. Документом, устанавливающим право собственности, является договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Рекомендовано обратиться в суд с иском о включении вышеуказанной квартиры в наследственную массу.

Из свидетельства о рождении серии I-ОТ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются отец – ФИО5, мать ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЖО следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене – ФИО12.

Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются отец – ФИО5, мать ФИО3.

Изучив позицию истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств достоверно установлено, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последующими изменениями и дополнениями) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке; отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд (статья 2). Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с пунктом 1 ст. 17 данного Федерального Закона являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В указанном случае, данным документом, является договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О и N 154-О).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", «граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта2статьи8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что наследниками, принадлежащего Лазаревой А.Г. имущества, являются её дети: дочь - Семенова (до вступления в брак Лазарева) Ольга Анатольевна и сын Лазарев Дмитрий Анатольевич.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Лазаревой <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истцами Семеновой О.А. и Лазаревым Д.А. требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно данное требование истцов законно и обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании также установлено, что Лазарев Д.А. отказался от доли в наследстве в пользу сестры Семеновой О.А.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах суд считает требования Семеновой <данные изъяты> и Лазарева <данные изъяты> к администрации <адрес> о включении квартиры, расположенной в <адрес> Победы, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти Лазаревой <данные изъяты> и признании права собственности за Семеновой О.А. на указанную квартиру в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ФЗ Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 5 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 5, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4, ДД.ММ.ГГГГ) определено, что "Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В случае, если решение суда не содержит сведений, которые государственный регистратор обязан внести в Единый государственный реестр прав, государственный регистратор или правообладатель при наличии в письменной форме заключения государственного регистратора вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения".

Следовательно, Семенова О.А. в с соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права по на недвижимое имущество -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Семеновой <данные изъяты>, Лазарева <данные изъяты> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Лазаревой <данные изъяты>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Петрашко С.Ю.

2-411/2013 ~ М-444/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Ольга Анатольевна
Лазарев Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Администрация города Сковородино
Другие
Нлтариус Сковородинсокого нотариального округа Вовк Н.Н.
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее