Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2018 ~ М-2088/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2081/2018 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Романовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 182,04 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 901,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» далее по тексту - Взыскатель) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Заемщикупредоставлен кредит в сумме 600 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9% годовых. Свои обязательства по предоставлению Должнику кредита Взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Должник обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком возврата кредита, указанным в Кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и тэта процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности составляет 470182, 00 руб. в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) 219 680,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 250501,34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по 30.07.2018

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена современно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также направила письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований просила отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком условии договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») и Романовой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, указанном в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

График погашения кредита рассчитан из суммы кредитования сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17600,00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 16880,12 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 600000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращение истца в суд с настоящим иском обусловлено тем, что Романовой Е.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов. Ответчиком производилась несвоевременная оплата кредита с нарушением размера платежей, что усматривается из расчета задолженности. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету, задолженность Романовой Е.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 470182,04 руб. в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) 219 680,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 250501,34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что факт несоблюдения Романовой Е.В. обязанности по погашению кредита нашел подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований у ПАО «СКБ-банк» требовать взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке в размере 470182, 00 руб.

Доводы Романовой Е.В. о безденежности спорного кредитного договора судом не принимаются, поскольку перечисление кредитных средств на счет истца в размере 600000,00 руб. подтверждаются материалами гражданского дела.

То обстоятельство, что предоставленные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были выданы на руки заемщику, не опровергает факт выдачи кредита в предусмотренном договором размере и соответственно факт заключения кредитного договора, так как в ходе разбирательства установлено, что денежные средства поступили на счет заемщика, что соответствует п.17 кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 7901,82 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4382,41 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3519,41 руб. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Романовой Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470182,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) 219 680,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 250501,34 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7901,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2018 года.

Судья-                             Н.А.Зевайкина