Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2013 ~ М-2218/2013 от 20.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 июля 2013 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290\13 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (ФИО12) ФИО8 к ФИО1 и ФИО4 о признании недействительной сделки и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8 (ФИО12) Ю.А. обратились в суд с требованиями к ФИО1 и ФИО4 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи квартиры по адресу: ул. ХХХ, заключенной **.**.**** г. между покупателем ФИО1 и продавцами – истцами, интересы которых представлял ФИО4; применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности за ФИО1 и ее выселении из спорной квартиры с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны и их представители представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик ФИО4 выплачивает истцам в срок до **.**.**** г. денежную компенсацию в размере 1000000 рублей.

Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами: ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО2, ФИО7, ФИО8 (ФИО12) ФИО8 ( с одной стороны) и ФИО4 в лице предствителя ФИО3 ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому: ответчик ФИО4 выплачивает истцам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (ФИО12) ФИО8 в срок до **.**.**** г. денежную компенсацию в размере 1 000000 ( один миллион) рублей в счет возмещения денежной суммы, полученной от сделки купли-продажи принадлежащей истцам квартиры по адресу: гул. ХХХ ( 250 000 рублей – до **.**.**** г., а остальную сумму – до **.**.**** г..

Производство по делу по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (ФИО12) ФИО8 к ФИО1 и ФИО4 о признании недействительной сделки и выселении из жилого помещения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 15 дней через Сызранский городской суд уд.

Судья Сапего О.В.