Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2013 ~ М-1087/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-1429/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Фейскановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Атландерову Д.А., Атландеровой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, задолженности по плате за ведение ссудного счета, расходов по оплате госпошлины, уточненным в ходе судебного разбирательства. Исковое заявление мотивировано тем, что по кредитному договору № Р от ДД.ММ.ГГГГ оперофис в г. ФИО6 ОАО КБ «Солидарность» в г. Сызрани выдал Атландерову Д.А. кредит в размере 90000 руб. на потребительские нужды под 18% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Атландеровой С.А. Окончательный срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора № П заемщик обязан производить погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности. Начиная с февраля 2012 г. Атландеров Д.А. не исполнял своих обязательств по кредитному договору должным образом, что подтверждается неоднократным нарушением сроков уплаты долга, процентов за пользование кредитом. Согласно условий раздела 5 кредитного договора № П от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Атландерову Д.А. и поручителю Атландеровой С.А. были отправлены заказными письмами с уведомлением письменные уведомления о наличии просроченной задолженности, письменные требования о погашении просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщику Атландерову Д.А. и поручителю Атландеровой С.А. согласно условий раздела 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.2.3 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.были отправлены заказным письмом с уведомлением, письменные требования о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов. Вышеуказанные требования были вручены заемщику Атландерову Д.А. и поручителю Атландеровой С.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Денежные средства в полном объеме и ответ на требования от заемщика и поручителя не получены. Согласно п. 2.2 вышеназванного договора поручительства ответственность заемщика Атландерова Д.А. и поручителя Атландеровой С.А. перед банком является солидарной. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно расчету задолженности в общей сумме 57880 руб., в том числе, по основному долга- 51623 руб., по процентам-4290 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга- 1545 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов-422 руб. Окончательно просят суд расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Атландеровым Д.А.; взыскать досрочно в свою пользу с ответчиков Атландерова Д.А., Атландеровой С.А. в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 51623 руб., начисленные и неуплаченные проценты на день вынесения решения суда, неустойку за просрочку погашения основного долга на день вынесения решения суда, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов на день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1936 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указали, что на уточненных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Атландерова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Атландеров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком Атландеровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № .

По условиям договора Банк предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 90 000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Сумма ежемесячного минимального платежа установлена в 3324 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии в условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора № <данные изъяты> заемщик обязан производить погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.8 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 18% годовых за период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения кредиты, указанной в п. 1.1 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 договора кредитор имеет право в случае расторжения настоящего договора требовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по настоящему договору.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 14.04.2011г. был заключен договор поручительства № с Атландеровой С.А. Поручительство дано на срок до 27.03.2014 г. (п. 1.2 Договора поручительства).

Поручитель обязалась отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1.1 договора поручительства).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства, денежные средства в сумме 90000 руб. были зачислены Банком на счет Атландерова Д.А..№ , согласно расходному кассовому ордеру № 87838.

Ответчик Атландеров Д.А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату вынесения решения суда -задолженности в сумме 60474 руб., в том числе: сумма основного долга – 51623 руб., задолженность по процентам– 5296 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 2821 руб. 00 коп, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов в сумме 734,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств уплаты задолженности ответчиками Атландеровыми Д.А. И С.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах с ответчиков Атландерова Д.А., Атландеровой С.А. следует взыскать в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 51623 руб., начисленные и неуплаченные проценты по кредиту в сумме 5296,00 руб.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2821 руб. 00 коп, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов в сумме 734,00 руб.

Поскольку размер взыскиваемой с ответчиков неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства (размеру обязательства и периоду просрочки), оснований для уменьшения ее размера у суда не имеется.

С учетом изложенного с ответчиков Атландерова Д.А. и Атландеровой С.А. в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 2821 руб. 00 коп, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов в сумме 734,00 руб.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенные нарушения условий договора со стороны ответчика Атландерова Д.А., суд полагает требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1936,4 руб. в равных долях, по 968,2 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 51623 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5296 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2821 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 734 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ - 60474 ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1936 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 968 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1429/2013 ~ М-1087/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО коммерческий банк "Солидарность"
Ответчики
Атландерова С.А.
Атландеров Д.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Романова М.А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2013Передача материалов судье
29.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2013Предварительное судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2013Дело сдано в канцелярию
24.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее