Определение по делу № 2-1418/2020 ~ М-591/2020 от 11.02.2020

Дело 2-1418/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020годаКоролёвский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиМаркина Э.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлениюФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственностиоставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РазъяснитьФИО2,что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с искомв общем порядке.

Судья