Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2016 (2-967/2015;) ~ М-793/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-101/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                                       05 февраля 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филимоновский жилищный комплекс» к Медведок ФИО5 о взыскании задолженности за жилищные услуги по вывозу твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филимоновский жилищный комплекс» обратилось в суд с иском к Медведок ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Требования мотивированы тем, что Медведок Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не регулярно вносила плату за коммунальные услуги и услуги по вывозу мусора, в результате чего образовалась задолженность. Общая сумма задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 725, 97 рублей, в связи с чем, истец обратился с иском в суд взыскании данной задолженности.

В судебное заседаниепредставитель истца - ООО «Филимоновский жилищный комплекс» Бородулина А.Б. не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в своем письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования,указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ представителя истца Бородулиной А.Б. от иска к Медведок ФИО7, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                              Н.В. Гришанина