Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-539/2016 от 23.05.2016

Дело №2-601/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                                гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Алиханян Л.А.,

с участием истца Веселовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по иску Веселовой ФИО5, администрации городского поселения пос. Калашниково Лихославльского района Тверской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд обратилась Веселова Н.А. с иском к администрации городского поселения поселок Калашниково о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в Калашниковском лесхозе. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г. ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калашниковским лесхозом заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому вышеуказанная квартира передана в собственность истцу. Согласно выписке из реестра Комитета по управлению имуществом администрации Лихославльского района квартира принадлежала Калашниковскому лесхозу. 22.03.2016 г. истец обратилась за государственной регистрацией права собственности на квартиру, в которой истцу отказано в связи с тем, что право собственности на квартиру за Калашниковским лесхозом не зарегистрировано.

Просит признать за ней право собственности квартиру в порядке приватизации расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 55,7 кв.м.

Истец Веселова Н.А, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения поселок Калашниково в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву-возражению решение оставляет на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 6,7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном жилищном фонде; передача жилья в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений, оформляется договором передачи, заключаемым органом власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации должно приниматься по заявлениям граждан.

Копией трудовой книжки Веселовой Н.А. подтверждается период работы истца в Калашниковском мехлесхозе (с ДД.ММ.ГГГГ Калашниковский лесхоз) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющимся в деле договором от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается передача администрацией Калашниковским лесхозом вышеуказанной квартиры в собственность Веселовой ФИО5.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 05.04.2016 г. о приостановлении государственной регистрации следует, что право собственности Калашниковского лесхоза не зарегистрировано в ЕГРП в связи с чем, и переход права собственности к Веселовой Н.А. не может быть зарегистрирован.

Выпиской из реестра Комитета по управлению имуществом Тверской области от 14.03.2002 г. подтверждено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в реестр федерального недвижимого имущества на территории Тверской области и находится на балансе Калашниковского лесхоза и принадлежит ему на праве оперативного управления.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ договоры и сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации.

Статья 16 указанного закона трактует, что регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пунктом 8 Постановления Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если обратились с такими требованиями.

В судебном заседании установлено, что право истцов на спорное жилое помещение никем не оспаривается. Право собственности на указанную квартиру не может быть зарегистрировано по не зависящим от истцов обстоятельствам. В этой связи суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселовой ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Веселовой ФИО5 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий:                                П.Е. Верещагин