Определение по делу № 2-894/2017 ~ М-1031/2017 от 06.09.2017

Дело № 2 – 894/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2017 года                                 г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапарова Рустама Шапигеновича, Сапаровой Надежды Леонидовны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: МУП «Тепло», Филиал АО «Газпром газораспределение Саратовская область», ООО «Архстройпроект» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

установил:

Сапаров Р.Ш., Сапарова Н.Л., действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО13 обратились в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 4, в переустроенном состоянии с установленном в данном помещении индивидуальным источником отопления марки «Ariston 24FF».

В судебное заседание истцы, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик по делу, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ранее представив письменный отзыв на иск в котором не возражал против удовлетворения заявленных требования и просил вынести решения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Третье лицо МУП «Тепло», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом возражало против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещение в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления.

Представители третьих лиц: Филиала АО «Газпром газораспределение Саратовская область», ООО «Архстройпроект» по доверенностям - Самарыгин К.А., Евсеева К.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменного отзыва на иск не представили.

Отказ от исковых требований является добровольным. Как следует из представленного суду заявления истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Сапарова Рустама Шапигеновича, Сапаровой Надежды Леонидовны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 отказ от исковых требований к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.С.Уваров