Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-424/2012 от 29.05.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 12-424/12-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2012 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев жалобу Косоурова А.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Петрозаводску от 06 мая 2012 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении

Косоурова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Петрозаводску от 06 мая 2012 года Косоуров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, по тем основаниям, что он 06.05.2012 г. в 15 час.40 мин. на пересечении пр. А.Невского – ул. Правды в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте с пр. А.Невского на ул. Правды, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Косоуров А.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку нарушений с его (заявителя) стороны не было, в результате движения никто не изменил ни направления движения, ни скорости, что подтверждается записью видеорегистратора, установленного в машине ДПС. Указывает, что инспектором в текст постановления внесены исправления от руки в части платежных реквизитов, что делает невозможным оплату штрафа и является нарушением ст. 29.12 КоАП РФ. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования.

Косоуров А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, дополнив, что при повороте направо на зеленый сигнал светофора пропустил пешехода мужчину, переходившего проезжую часть с его стороны, после чего продолжил маневр, при этом видел, что на проезжую часть с другой стороны проезжей части на пешеходный переход вышла пожилая женщина, но так как она была далеко и двигалась медленно, решил, что никаких препятствий своим маневром ей не создаст, в связи с чем и продолжил движение. Согласившись с нарушением на месте, в последующем ознакомился с существующей судебной практикой и принял решение обжаловать постановление.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просьбу об отложении слушания дела не высказал.

Исследовав представленные материалы, заслушав Косоурова А.Н., нахожу постановление в отношении подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая то, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В судебном заседании установлено, что Косоуров А.Н. 06 мая 2012 г. в 15 час. 40 мин. управляя автомашиной <данные изъяты>, при повороте с пр. А.Невского на ул. Правды не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Косоурова А.Н. нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание Косоуровым А.Н. при вынесении постановления не оспаривались, о чем свидетельствует подпись последнего в постановлении по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Косоуров А.Н. факт наличия на проезжей части пешехода, начавшего переходить дорогу по ул. Правды в момент его (Косоурова) поворота направо на ул. Правды, не оспаривал.

В связи с изложенным, судья находит возможным согласиться с выводом должностного лица, отраженным в постановлении, о виновности Косоурова А.Н. в совершении правонарушения.

Действия Косоурова А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, поскольку он допустил невыполнение требования п. 13.1 Правил дорожного движения в РФ.

Доводы заявителя о том, что он помех пешеходу не создал, не могут быть приняты во внимание, как не обоснованные.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 1.2. ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Таким образом, само создание водителем ситуации, которая может вынудить участников дорожного движения изменить направление движения или скорость движения, расценивается ПДД в РФ как не выполнение требования «Уступи дорогу», при этом не обязательно наступление последствий в виде изменения направления движения или скорости движения другим участником дорожного движения.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Косоурова А.Н. существенных недостатков, влекщих его отмену либо изменение не имеет, вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ и в установленные законом сроки.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, поэтому оснований для отмены или изменения указанного правового акта не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 06 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Косоурова А.Н. оставить без изменения, жалобу Косоурова А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.