Решение по делу № 2-649/2013 от 19.06.2013

№ 2-649/2013                                                                                                           Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года                      пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Ачилове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Валеевой Л.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Валеевой Л.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Валеева Л.Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № KDQDH124071200000001. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 69 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 69 000.00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 8 560.00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Валеева Л.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Валеевой Л.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 105 520.86 руб., а именно:

• Просроченный основной долг 42 150,07 руб.,

• Начисленные проценты 2 921,05 руб.;

• Комиссия за обслуживание счета 10 314.31 руб.

• Штрафы и неустойки 50 135.43 руб.;

• Несанкционированный перерасхо<адрес>,00 руб.

Истец просит взыскать с Валеевой Л.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании № KDQDH124071200000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 520,86 руб., в том числе 42150.07 руб. - основной долг; 2 921,0 руб. - проценты; 50 135,43 руб. - начисленные неустойки; 10 314.3 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» в размере 3 310.42 руб. (Три тысячи триста десять рублей 42 копейки).

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Петлеваной Я.С., действующей на основании доверенности поступило заявление о том, что истец отказывается от иска к Валеевой Л.Н. о взыскании денежных средств и просит прекратить производство по делу.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, однако от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Валеева Л.Н. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░