Копия
УИД:66RS0029-01-2021-000860-38
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2021 г.
Дело № 2-743/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2021 года г. Камышлов Свердловская область
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2018 г. №-Р-10784197910 за период с 15.10.2019 г. по 07.05.2021 г. в размере 51 689 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг - 42 176 руб. 79 коп., просроченные проценты - 6 342 руб. 53 коп., неустойка - 2 420 руб. 49 коп., комиссия банка - 750 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 69 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор №-Р-10784197910 от 31.05.2018 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic №хххххх7494 по эмиссионному контракту №-Р-10784197910 от 31.05.2018 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 27,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору от 31.05.2018 г. №-Р-10784197910 за период с 15.10.2019 г. по 07.05.2021 г. в размере 51 689 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг - 42 176 руб. 79 коп., просроченные проценты - 6 342 руб. 53 коп., неустойка - 2 420 руб. 49 коп., комиссия банка - 750 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 69 коп.
Определением суда от 02.06.2021 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о невозможности рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства с достоверностью, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО2 своевременно получил информацию о начавшемся судебном процессе и имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 28.07.2021 г. вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, времени и дату судебного заседании, причин не явки суду не сообщил, письменного отзыва в суд не направил.
Судом определено дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что банк акцептировал заявление ФИО2, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО2 данной карты она была активирована 31.05.2018 г.,для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №-Р-10784197910 о предоставлении кредитной карты с лимитом 42 176 руб. 79 коп.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполняет.
Задолженность ФИО2 по кредитному договору №-Р-10784197910от 31.05.2018 г. за период с 15.10.2019 г. по 07.05.2021 г. (включительно) составляет 51 689 руб. 81 коп., в том числе:
42 176 руб. 79 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;
6 342 руб. 53 коп. - сумма просроченных процентов;
2 420 руб. 49 коп. - сумма неустойки,
750 руб. 00 коп. - комиссия банка.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик суду не представил.
Иск предъявлен о возврате суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по кредитному договору.
С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 12, 194-199, 233, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.05.2018 ░. №-░-10784197910 ░░ ░░░░░░ ░ 15.10.2019 ░. ░░ 07.05.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 51 689 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 42 176 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 6 342 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░ - 2 420 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ - 750 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 750 ░░░. 69 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░