Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3898/2017 (2-20211/2016;) ~ М-14251/2016 от 17.10.2016

2-3898/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчиковой И.Л. к Ермолаеву В.Ю., Перевозчиковой Я.С. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Перевозчикова И.Л. обратилась в суд с иском к Ермолаеву В.Ю., Перевозчиковой Я.С., в котором просит освободить от ареста транспортное средство Infiniti FX35, гос.рег.знак №, год выпуска <данные изъяты> г., цвет бежевый, модель и номер двигателя №, кузов №, принадлежащее Перевозчиковой И.Л.

В судебном заседании истец Перевозчикова И.Л. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Ермолаев В.Ю., Перевозчикова Я.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Перевозчиковой И.Л. к Ермолаеву В.Ю., Перевозчиковой Я.С. об освобождении имущества от ареста,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░