Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6975/2017 ~ М-6268/2017 от 28.07.2017

                                Дело № 2- 6975\2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                         30 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радичко Людмилы Алексеевны к ПСК «Плодовое» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу <адрес>

Исковые требования истец мотивирует тем, что 21.02.2001 умер ее супруг ФИО2, который являлся членом СТ «Плодовое». После его смерти в члены кооператива вступила истец. Истец на протяжении всего времени обрабатывает земельный участок. Истец является наследником по закону, совместных детей у них нет, других наследников нет, к нотариусу за оформлением наследства на иное имущество (квартиру) обращалась только истец. Обратившись за оформлением права собственности в Управление Росреестра по Тюменской области, истец получила отказ, поскольку в Росреестре на данное имущество имеется информация о первоначальном пользователе - ее супруге.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании постановления № 157 от 06.03.1995 Администрации Тюменского района членам ПСК «Плодовое» переданы в бессрочное (постоянное) пользование земли общего пользования 12,87 га, в частную собственность - земельные участки площадью 58,71 га согласно прилагаемых списков. Из справки ПСК «Плодовое» от 24.07.2016, из Выкопировки из Генерального плана ПСК «Плодовое», из копии членской книжки следует, что земельный участок <адрес>», владельцем земельного участка значится ФИО2. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 21.02.2003. Согласно свидетельству о заключении брака истец состояла в браке с ФИО2 Согласно Выкопировки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.04.2017 кадастровый номер земельного участка № земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 18.09.2008. До настоящего времени на спорный земельный участок право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Управление Росреестра по тюменской области отказало истцу в государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку согласно имеющемуся в Управлению списку членов ПСК «Плодовое» истец членов не является (Сообщение от 03.11.2016). Согласно справке ПСК «Плодовое» от 24.07.2016 в регистрационную палату представлены списки, в которых допущена техническая ошибка по участку <адрес>, вместо ФИО2 следует считать владельцем участка истца.

    Согласно п. 3, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.01 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участок на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Право собственности на земельный участок ФИО2 не оформил по причинам от него не зависящим.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди наследодателя ФИО2

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 67 постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При данных обстоятельствах земельный участок является наследственным имуществом, истец правомерно просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Радичко Людмилой Алексеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.