Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-361/2011 от 05.04.2011

Судебный участок № 13 г. Петрозаводска

Мировой судья Полякова В.В.

Дело № 12а- 361/11-7

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре , рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судья судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 марта 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, по тем основаниям, что он 22.02.2011г. в 22 час. 02 мин. <данные изъяты> управлял т/с <данные изъяты>, будучи лишенным права управления т/с на 18 месяцев с 25.01.2011г. Срок наказания исчисляется с 31.03.2011 с 11 часов 00 минут.

обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением. 22.02.2011 г. привлекали к ответственности за управление автомобилем, будучи лишенным прав. Просит разобраться в ситуации, найти человека, который указал его личные данные, привлечь к ответственности сотрудников ГАИ, которые составили протокол, не удостоверившись в личности заявителя, указывая в жалобе, что он 04.01.2011г. не управлял т/с, вину не признает, в материалах дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении заявителя стоит не его подпись.

В суде доводы жалобы поддержал, пояснив, что с административным арестом не согласен.

Изучив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении , заслушав , нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено что, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Установлено, что 22.02.2011г. в 22 час. 02 мин. <адрес> управлял т<данные изъяты> будучи лишенным права управления т/с на 18 месяцев с 25.01.2011г.

Постановлением мирового судья судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 марта 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, по тем основаниям, что он 22.02.2011г. в 22 час. 02 мин. <адрес> управлял т/с <данные изъяты>, будучи лишенным права управления т/с на 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ Срок наказания исчисляется с 31.03.2011 с 11 часов 00 минут.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления т/с, карточкой лица, лишенного прав управления т/с.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Таким образом, в действиях по данному факту правильно установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не является лицом, к которому не может применен административный арест, поэтому замена одного вида наказания (арест) другим (штрафом) невозможна.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности отсутствуют.

Доводы жалобы судьей не принимаются, так как не ставят под сомнение вину в совершении административного правонарушения, не опровергнуты материалами дела и в ходе судебного заседания, оцениваются критически, как способ ухода от ответственности. При этом судья учитывает, что постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившее в законную силу 25.01.2011 г., в отношении заявитель получил на руки 24.02.2011г., не обжаловал.

Наказание, назначенное , является законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя, назначено в пределах санкции статьи. В связи с чем, правовых основания для изменения или отмены постановления не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания от 23.02.2011 г. был доставлен на <адрес>, в 00 час. 10 мин. 23.02.2011 г., освобожден в 10 час. 50 мин. 23.02.2011 г.

Между тем, судом первой инстанции не включен в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 10 мин. 23.02.2011г. до 10 час. 50 мин. 23.02.2011 г., в связи с чем указанный срок подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Включить в срок административного ареста период его задержания с 00 час. 10 мин. 23.02.2011г. до 10 часов 50 минут 23.02.2011 г.

Судья