Решение по делу № 2-844/2018 ~ М-622/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-844/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                         30 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Князевой Т.В. к Соловьеву А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец Князева Т.В. обратилась в суд с иском, указывая, что приговором Березниковского городского суда от ..... по делу № с ответчика Соловьева А.С. в ее пользу взыскано ..... руб. Судом выдан исполнительный лист, однако до настоящего времени обязательство, возложенное на ответчика, им не исполнено. ..... произведен единственный платеж в размере ..... руб. На основании исполнительного листа (дубликата), выданного в ....., было возбуждено исполнительное производство, однако ..... постановлением судебного пристава-исполнителя окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ..... истец вновь обратилась в ОСП для возобновления исполнительного производства. До настоящего времени судебное решение ответчиком не исполнено, на момент обращения с иском остаток задолженности составляет ..... руб. Истец полагает, что ответчик обязан в соответствии со ст. 395 ГК РФ выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... (дата вступления приговора в силу) по день предъявления иска – 197 046,60 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец Князева Т.В. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Соловьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика М.И., действующий по доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, взыскание процентов производить с даты предъявления исполнительного листа к исполнению, то есть с ....., снизить сумму судебных расходов с учетом принципа разумности.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Приговором Березниковского городского суда от ..... Соловьев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы, с него в пользу Князевой Т.В. взыскано в счет возмещения морального вреда ..... руб. Приговор вступил в законную силу ...... Истцу выдан исполнительный лист.

..... возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения ответчиком произведен единственный платеж в размере ..... руб. ...... Долг составляет ..... руб.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Решение суда, на основании которого у Соловьева А.С. возникло денежное обязательство перед истцом, вступило в законную силу ...... До настоящего времени в полном объеме не исполнено.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, вызвавших невозможность исполнения обязательства, ответчиком     не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, применяемой к данным правоотношениям до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая установленные обстоятельства дела применительно к вышеизложенной правовой норме, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Истцом представлен расчет процентов за период с ..... по ....., который судом проверен и признан правильным, поскольку произведен с учетом конкретных даты и суммы частичной оплаты.

Однако суд находит обоснованным заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Представителем ответчика, действующим на основании доверенности, заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Иск предъявлен в суд ...... Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ....., что составляет 53 926,05 руб.

Расчет процентов:

.....	.....			.....	.....	.....
	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
.....	.....	.....	.....	.....	.....	.....
Сумма основного долга: ..... р.
Сумма процентов: 53 926,05 р.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В остальной части иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

    Ответчиком иного расчета процентов не представлено.

    Оснований для начисления процентов с момента предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется, так как вне зависимости от возбуждения исполнительного производства у ответчика имелась обязанность по исполнению требований судебного акта. Ответчик не лишен был права добровольно исполнять свое денежное обязательство.

    В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. При определении суммы расходов, связанных с оказанием истцу юридической помощи, суд принимает во внимание сложность дела, объем выполненной работы, принципы разумности и справедливости и полагает, что предъявленная сумма является завышенной, указанные расходы подлежат возмещению в размере 4000 руб.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Соловьева А.С. в пользу Князевой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 53 926,05 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 817,78 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           С.А.Марданова