Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2012 от 27.09.2012

Дело № 1-258

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 26.10.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 15 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Губкина А.М.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Губкина А.М., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губкин А.М. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 20 часов 50 минут у Губкина А.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <***> по адресу: <***>, возник преступный умысел на открытое хищение 1 бутылки водки из указанного магазина.

Реализуя свой умысел, Губкин А.М. осознавая, что действует открыто в присутствии продавца, взял с прилавка 1 бутылку с водкой «Русь Матушка», емкостью 0,7 л. по цене 220 рублей и игнорируя требования продавца А.А.А. вернуть похищенное имущество выбежал с бутылкой водки из помещения магазина, таким образом, открыто похитил её.

Похищенным имуществом Губкин А.М. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <***> материальный ущерб на сумму 220 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Губкин А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губкин А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Губкин А.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Губкина А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- наличие малолетних детей у виновного;

- полное признание вины и активное способствование расследованию преступления;

- добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Губкина А.М. согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Губкину А.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Губкина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Губкину А.М. – отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев