Решение по делу № 2-489/2016 (2-3953/2015;) ~ Материалы дела от 07.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                 <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, денежной компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнении и компенсации морального вреда в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы в связи с ликвидацией исполнительного комитета <адрес> поселкового совета, в котором она работал до указанного времени. В двухнедельный срок встала на учет в Территориальное отделение ГКУ РК ЦЗН в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> на основании заявления и предъявленной трудовой книжки выплатила ей средний заработок за второй месяц со дня увольнения. ДД.ММ.ГГГГ она в Территориальном отделении ГКУ РК ЦЗН в <адрес> получил справку, дающую право на получение среднего заработка за третий месяц со дня увольнения. С ДД.ММ.ГГГГ она трижды подавала в Администрацию <адрес> заявления, с приложением справки из центра занятости, о выплате среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, однако, средний заработок за третий месяц со дня увольнения до настоящего времени ему не выплачен. В своих ответах на указанные заявления ответчик безосновательно ссылается то на то, что ему необходимо получить из центра занятости дополнительные сведения, то на то, что он не согласен со справкой из центра занятости, и она не является достаточным основанием для выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнения. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в страданиях, связанных с ограничением его прав, стрессе, депрессии и других негативных изменениях в состоянии психического благополучия.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным иске, просила взыскать с ответчика средний заработок за третий месяц со дня увольнения, компенсацию за задержку выплаты данного заработка за весь период задержки и компенсацию морального вреда в сумме № рублей. Не согласна с апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана недействительной выданная ей справка о выплате среднего заработка за третий месяц со дня увольнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает по тем основаниям, что Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными и отменены решения Территориального подразделения Государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении за уволенной ФИО1 среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения. Признана недействительной справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Территориальным отделением ГКУ РК «<данные изъяты>» в <адрес> о выплате ФИО1 среднего заработка за третий месяц со дня увольнения. В связи с чем, отсутствует основание для выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнения.

Суд, заслушав пояснения истца, выясним мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы в связи с ликвидацией исполнительного комитета Орджоникидзевского поселкового совета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 ТК РФ.

При увольнении истцу выплачено выходное пособие в размере № рублей.

На основании распоряжения Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выплате второго выходного пособия» ФИО1 Администрацией <адрес> был выплачен средний заработок за второй месяц со дня увольнения.

Истец обратился в органы службы занятости населения <адрес>, где им получена справка о том, что он не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения по его профессии, специальности, квалификации, в связи с чем, имеет право на получении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными и отменены решения Территориального подразделения Государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении за уволенной ФИО1 среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения. Признана недействительной справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Территориальным отделением ГКУ РК «<данные изъяты>» в <адрес> о выплате ФИО1 среднего заработка за третий месяц со дня увольнения. В связи с чем, отсутствует основание для выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнения.

         Принимая во внимание то, что требования о взыскании компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнения и компенсации морального вреда вытекают из нарушения права на получение среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, а, согласно установленным судом обстоятельств, такое право у истца отсутствует, исковые требования о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за третий месяц со дня увольнения и компенсации морального также не подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Феодосийский городской суд.

Председательствующий    /подпись/        Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                                               Секретарь: