Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-832/2015 от 31.07.2015

№ 1-832/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                            24 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

подсудимой Спицыной Л.А.,

защитника: адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение № 162 и ордер № 009281 от 24.08.2015 года,

представителя потерпевшего (<данные изъяты>) ФИО7,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-532/2014 в отношении

Спицыной Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, работающей в должности <данные изъяты> замужней, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Спицына Л.А., в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № к от ДД.ММ.ГГГГ года, работая в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в обязанности которой, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: <данные изъяты>

Кроме того, Спицына Л.А., в соответствии с соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года, выполняла работу <данные изъяты> с выполнением трудовых функций, согласно должностной инструкции, в должностные обязанности которой входило: <данные изъяты>.

Занимая должность <данные изъяты> с возложением функций <данные изъяты>, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ года, Спицына Л.А. принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных работодателем денежных и других ценностей, принимает на себя обязательство строго соблюдать установленные правила <данные изъяты>.

Таким образом, будучи наделенной административно хозяйственными функциями, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей в силу служебного положения денежных средств, принадлежащие <данные изъяты>, в ходе исполнения своих обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

Так, Спицына Л.А. в период времени с 08 февраля 2013 года по 07 марта 2015 года, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе исполнения своих служебных обязанностей <данные изъяты> с возложением функций <данные изъяты>, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, поступивших в <данные изъяты> от <данные изъяты>, достоверно зная <данные изъяты>, что в силу занимаемого служебного положения она указанные денежные средства должна внести на расчетный счет <данные изъяты>, в период времени с 08 февраля 2013 года по 07 марта 2015 года, действуя умышлено, из корыстных побуждений, указанные денежные средства, находящиеся в кассе <данные изъяты>, на расчетный счет не внесла, не имея на то законных оснований, и указанные денежные средства взяла из кассы <данные изъяты>, потратив на свои личные нужды, тем самым совершила хищение вверенных ей денежных средств<данные изъяты> в общей сумме 47 254 рубля 34 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Спицына Л.А. в период времени с 08 февраля 2013 года по 07 марта 2015 года, являясь <данные изъяты> с возложением функций <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к денежным средствам принадлежащим <данные изъяты>, совершила их хищение в крупном размере путем их безвозмездного обращения в свою пользу, в общей сумме 472 254 рубля 34 копейки. Похищенными денежными средствами в сумме 472 254 рубля 34 копейки Спицына Л.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

    С указанным обвинением Спицына Л.А. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Спицына Л.А. свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Спицыной Л.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что вышеуказанное обвинение, предъявленное Спицыной Л.А., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием Уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Спицыной Л.А. преступление относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Спицыной Л.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Спицына Л.А. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны; жалоб либо замечаний на ее поведение от соседей и других жителей в отдел полиции не поступало; по месту проживания в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечена; за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекалась и в ОВД не доставлялась; в настоящее время работает в <данные изъяты> /том 1 л.д. 181/.

По месту работы <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно, работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; за время работы проявила себя, как квалифицированный и добросовестный специалист, постоянно совершенствует свои знания и практические навыки; к исполнению функциональных обязанностей относится ответственно, трудолюбива; за время работы внедрила ценные предложения для компании; постоянно повышает свой профессиональный уровень; ответственно и серьезно относится к выполнению должностных обязанностей; в общении с коллегами доброжелательна и внимательна, среди сотрудников пользуется заслуженным авторитетом и уважением; взысканий со стороны руководства компании и контролирующих организацию органов не имеет; имеет организаторские способности и большой опыт работы /том 1 л.д. 182/.

На учётах в <данные изъяты> областном наркологическом диспансере и <данные изъяты> областном психоневрологическом диспансере не состоит /том 1 л.д. 183-184/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Спицыной Л.А. суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, явку с повинной, состояние здоровье (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Спицыной Л.А., судом не установлено.    

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимая Спицына Л.А. вину осознала, раскаялась, на спецучетах не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, частичное добровольное возмещение ущерба, мнение представителя потерпевшего, просившего не назначать подсудимой реальное лишение свободы, суд считает возможным назначить Спицыной Л.А. наказание без изоляции от общества, применив к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке и требования ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд находит возможным с учетом материального положения подсудимой, а также вида назначаемого основного наказания, дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, к подсудимой Спицыной Л.А., не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Спицыну Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год БЕЗ ШТРАФА и БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Спицыну Л.А. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Спицыной Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, – считать возвращенными представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: