Определение по делу № 2-190/2017 (2-7511/2016;) ~ М-7216/2016 от 05.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года                                                         <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гуриной О.В.,

с участием секретаря                 – ФИО1,

представителей истца                – ФИО1, ФИО1,

ответчика                                    – ФИО1,

представителя ответчика           – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, третьи лица – Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, о выделении доли в натуре в жилом доме, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, о выделении доли в натуре в жилом доме, определении порядка пользования земельным участком.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на вторую половину вышеуказанного дома зарегистрировано за ФИО1 Истцом предпринимались попытки по достижению соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли, однако на предложения ФИО1 не реагирует, согласия между сторонами по данному вопросу не достигнуто. В связи с вышеизложенным, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просила выделить ей в натуре ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,7 кв.м., кадастровый № по вариантам, указанным в Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях в Заключению; определить порядок пользования земельным участком площадью 476 кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный по адресу: <адрес>, согласно вариантов, указанных в Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к Заключению и с учетом выбора варианта выдела ? доли дома.

В судебном заседании стороны предоставили суду мировое соглашение, просили его утвердить.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОСП по <адрес>.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на основании доверенности – ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес суда пояснения, согласно которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.79-80).

Представитель третьего лица Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ от представителя Администрации <адрес> Республики Крым ФИО1, действующего на основании доверенности, поступили пояснения, согласно которых представитель просит принять законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60-62).

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО1 на условиях которого:

1. Выделить в собственность ФИО1 в целом вновь образующийся объект недвижимости - помещение общей площадью 27,4 кв.м., состоящее из части жилого дома литер «А» стоимостью 317 397 рублей (640585:55,3x27,4), в том числе в литере «А», а именно:

    часть помещения № - площадью 7,7 кв.м.

    помещение №, жилая комната - площадью 9,0 кв.м.

    помещение №, жилая комната - площадью 10,7 кв.м.

    2. Выделить в собственность ФИО1 уборная литер «Г» площадью 1,7 кв.м. стоимостью 14 998 рублей.

    3. Выделить в собственность ФИО1 в целом вновь образующийся объект недвижимости - помещение общей площадью 47,3 кв.м., состоящее из части жилого дома литер «А» стоимостью 323 188 рублей, тамбура литер «а» стоимостью 40 883 рубля и подвала под литер «А» стоимостью 50 052 рубля, а именно:

    помещение №, коридор - площадью 6,4 кв.м.

    помещение №, кухня - площадью 3,2 кв.м.

    помещение №, жилая комната — площадью 9,4 кв.м.

    часть помещения № - площадью 8,9 кв.м.

    помещение №, прихожая (тамбур литер «а») - площадью 7,6 кв.м.

    помещение I, кладовая (подвал под литер «А») - площадью 11,8 кв.м.

    4. Выделить в собственность ФИО1 гараж литер «Б» площадью 17,1 кв.м. стоимостью 45 555 рублей.

5. Выделить в собственность ФИО1 вход в подвал площадью 3,7 кв.м стоимостью 21 921 рубль.

    6. Произвести следующие строительные работы за счет средств ФИО1:

    заложить дверной проем между помещениями № и №;

    в помещении № оборудовать кухню площадью 9,0 кв.м.;

    устроить входной дверной проем из помещения № в помещение № в перегородке, являющейся не несущей;

    устроить входной дверной проем в помещение № из оконного проема, демонтировав подоконную кладку, которая является не несущей, установить двойную дверь;

    устроить облегченную не несущую перегородку из блоков газобетона толщиной 20 см в помещении №, образованием двух помещений площадью 7,7 кв.м. и 8,9 кв.м.;

    устроить отдельные системы водоснабжения, газоснабжения, водоотведения, электроснабжения в каждой выделяемой части дома.

    7. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1 на домовладение.

    8. Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> согласно Приложению № к заключению эксперта № от 08.09.2017г. по повторной строительно-технической экспертизе, проведенной в АНО СЭ «Крымсудэксперт», в соответствии с которым:

8.1. Предоставить ФИО1 в пользование земельный участок площадью 204 кв.м. по следующим координатам поворотных точек границ земельного участка:

№	X	Y	Длина	Угол
1	4 967 830,78	5 192 104,83	5,67	342°52"30"
2	4 967 836,20	5 192 103,16	30,90	071°58"32"
3	4 967 845,76	5 192 132,54	7,47	163°36"07"
4	4 967 838,59	5 192 134,65	12,85	247°49"34"
5	4 967 833,74	5 192 122,75	2,40	342°19"08"
6	4 967 836,03	5 192 122,02	6,00	252°21"00"
7	4 967 834,21	5 192 116,30	0,96	342°30"15"
8	4 967 835,13	5 192 116,01	3,79	252°28"28"
9	4 967 833,99	5 192 112,40	0,78	162°01"51"
10	4 967 833,25	5 192 112,64	8,19	252°26"59"
1	4 967 830,78	5 192 104,83
8.2. Предоставить ФИО1 в пользование земельный участок
площадью 262 кв.м. по следующим координатам поворотных точек границ земельного
участка:
№	X	Y	Длина	Угол
1	4 967 830,78	5 192 104,83	8,19	072°26"59"
2	4 967 833,25	5 192 112,64	0,78	342°01"51"
3	4 967 833,99	5 192 112,40	3,79	072°28"28"
4	4 967 835,13	5 192 116,01	0,96	162°30"15"
5	4 967 834,21	5 192 116,30	6,00	072°21"00"
6	4 967 836,03	5 192 122,02	2,40	162°19"08"
7	4 967 833,74	5 192 122,75	12,85	067°49"34"
8	4 967 838,59	5 192 134,65	7,47	163°30"24"
9	4 967 831,43	5 192 136,77	30,71	251°15"08"
10	4 967 821,56	5 192 107,69	9,65	342°45"59"
1	4 967 830,78	5 192 104,83

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Гурина О.В.