Решение по делу № 2-768/2013 от 21.05.2013

            К делу № 2-768/2013 года

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                   03 июня 2013 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца Ефремова А.Т. адвоката Галиевой Г.В., предъявившей удостоверение №250 от 23.04.2003 года и ордер №499193 от 03.06.2013 года,

при секретаре Ильиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова Алексея Тимофеевича к Ефремову Владимиру Ивановичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Т. обратился в суд с иском к Ефремову В.И. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Ефремова А.Т. адвокат Галиева Г.В. пояснила, что в марте 2009 года ответчик Ефремов В.И. взял у истца Ефремова А.Т. в долг 100 000 рублей. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчик написал собственноручно расписку, в которой обязался вернул долг с ежемесячными процентами в размере 7 % до 25.06.2009 года. После истечения этого срока ответчик деньги ему не вернул,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               на обращение с просьбой вернуть деньги не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика в польза истца Ефремова А.Т. сумму долга в размере 201 000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суда в размере 7 560 рублей, и оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Ефремов А.Т. поддержал мнение своего адвоката Галиевой Г.В., просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ефремов В.И. исковые требования Ефремова А.Т. признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно занимал у истца Ефремова А.Т. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей до 25.06.2009 года, однако полностью расплатиться с истцом в установленный в расписке срок не смог, ввиду имевшихся материальных трудностей. От погашения долга не отказывается и готов полностью рассчитаться с Ефремовым А.Т.

Выслушав мнение истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела и доказательства в совокупности, а также с учетом норм материального и процессуального права, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Ефремов В.И. исковые требования признал (л.д.33), поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, ч.3 ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 201 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 560 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 223 560 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: