Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2013 ~ М-1000/2013 от 25.07.2013

№ 2-1223/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     19 сентября 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Тимофеевой <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Тимофеевой Т.В. о досрочном взыскании суммы кредита, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Тимофеевой Т.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ .2, а также, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 10,40 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тимофеева Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Тимофеевой Т.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Тимофеевой Т.В в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» - не явился, представилено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тимофеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. В соответствии с ч.4 ст.167 УПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для Займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Тимофеевой Т.В. заключено соглашение о кредитовании .

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , а также в индивидуальных условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 10,40 % годовых (л.д.13-14,15-16)

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Кредит на сумму <данные изъяты>. был предоставлен банком заёмщику ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на счёт , указанный в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 14) в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия, совершённые банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ и к данным отношениям применимы нормы, регулирующие отношения по кредитованию.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнял ненадлежащим образом.

Так в соответствии с п. 3.7 индивидуальных условий кредитования сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., в состав которых входит часть основного долга и сумма процентов за пользование кредитом. Из справки по потребительскому кредиту усматривается, что заёмщик Тимофеева Т.В. не вносила платежей в счёт погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 3.8 индивидуальных условий кредитования за нарушение сроков возврата основного долга подлежит уплате неустойка в размере 10,40 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Аналогичная неустойка предусмотрена п. 3.9 условий, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Пункт 3.11 индивидуальных условий кредитования предусматривает, что за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу подлежит уплате штраф в размере 600 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Тимофеевой Т.В. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержатся в п. 7.2 Общих условий кредитования.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик от выплаты кредита уклоняется, то есть исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и правомерны.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с Тимофеевой Т.В. в пользу ОАО « <данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>

Взыскать с Тимофеевой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     С.А.Вихрова

2-1223/2013 ~ М-1000/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа-Банк
Ответчики
Тимофеева Татьяна Владимировна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее