Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2015 ~ М-40/2015 от 30.01.2015

2-95/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 г. п.Монастырщина

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием заместителя прокурора Монастырщинского района Смоленской области ФИО3, представителя истца Администрации Любавичского сельского поселения ФИО4 ответчика ФИО1, при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района Смоленской области в интересах муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

                 УСТАНОВИЛ:

Прокурор Монастырщинского района Смоленской области в интересах муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Монастырщинского районного суда был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании прокурор Монастырщинского района заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1, являлся Главой муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем утверждения и представления в бухгалтерию Администрации табелей учета использованного рабочего времени на имя фиктивно трудоустроенного ФИО7, с целью хищения вверенных ему денежных средств из бюджета возглавляемого им муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области, лично получал денежные средства за фиктивно трудоустроенного ФИО7, которые присваивал себе и распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 бюджету муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>.

До настоящего времени ущерб муниципальному образованию Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области ФИО1 не возмещен.

    На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, в бюджет муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области причиненный ущерб на сумму <данные изъяты>

    Представитель муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области ФИО4 пояснила, что денежные средства от ФИО1 в возмещение ущерба не поступали.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил уменьшить размер суммы подлежащей возмещению в бюджет Любавичского сельского поселения, о чем написал заявление.

Выслушав объяснения прокурора, истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статья п.1 ст. 45 УПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Вина ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.160 УК РФ и причинении ущерба, в размере <данные изъяты>, подтверждается приговором Монастырщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о не возмещении причиненного ущерба, из которых следует, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения причиненный, ущерб не возмещен

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В Постановление Пленума ВС РФ от 16 ноября 2006 г. N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственности работником за ущерб причиненный работником работодателю» указано - п.16 если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 ТК РФ снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы подлежащей взысканию, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Монастырщинского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет муниципального образования Любавичского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 30 суток в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд.

Судья Фомченков В.Т.