Постановление по делу № 4/16-1-86/2019 от 17.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горюшкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Кадуева И.С. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Кириллова Д.В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кириллова Д.В., <данные изъяты>, судимого:

15 сентября 2011 г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 15 сентября 2009 г. по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 01 год 02 месяца, наказание отбыто 26 ноября 2012 г.,

установил:

Кириллов Д.В., отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 26 февраля 2014 г., по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 26 февраля 2014 г.

Конец срока – 22 января 2023 г.

Отбыл 1/2 срока – 23 апреля 2018 г.

Осужденный Кириллов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что отбыл 5 лет 10 месяцев лишения свободы, полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаялся.

В судебном заседании осужденный Кириллов Д.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Кадуев И.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Кириллов Д.В. характеризуется как стремящийся встать путь исправления.

Выслушав доводы осужденного Кириллова Д.В., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, целями наказания являются, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 17 ноября 2015 г.) основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Кириллов Д.В. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 16 мая 2014 г. из СИЗО-1 г. Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-2 отбывает наказание в отряде №1, с июля 2014 г. трудоустроен на различных участках производств, в настоящее время назначен лекальщиком на 0,5 ставки. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. За весь период отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Обучался в ФКП ОУ-67 по различным специальностям. За период обучения зарекомендовал себя как старательный и дисциплинированный ученик. Имеет исполнительные листы о взыскании кредитных платежей, удержания по которым произведены в полном объеме. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 02 августа 2017 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении не признал, с приговором суда не согласен (л.д.10).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденного, из которых следует, что за период отбытия наказания осужденный Кириллов Д.В. имеет 8 поощрений за период с января 2017 г. по апрель 2019 г., и 3 взыскания за период с августа 2014 г. по май 2018 г., которые досрочно сняты и погашены в установленном законом порядке (л.д.11).

Согласно сведениям, представленным медицинской частью, Кириллов Д.В. трудоспособен (л.д.13).

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 27 июня 2019 г., осужденный Кириллов Д.В. 01 июля 2014 г. назначен швеем, 02 февраля 2015 г. переведен распределителем работ, 18 ноября 2016 г. переведен на должность швея на 0,5 ставки и распределителем работ на 0,5 ставки, 10 мая 2017 г. назначен распределителем работ, 18 сентября 2017 г. назначен лекальщиком на 0,5 ставки с повременной формой оплаты труда, без освобождения от ранее занимаемой должности, 30 ноября 2017 г. назначен распределителем работ на 0,5 ставки, не освобождая от должности изготовителя лекал на 0,5 ставки (л.д.14).

Как усматривается из психологической характеристики на Кириллова Д.В. от 03 июля 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО, прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 74% (л.д.15).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 02 августа 2017 г. Кириллов Д.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.56).

Из производственных характеристик на осужденного усматривается, что Кириллов Д.В. за период обучения по различным специальностям зарекомендовал себя преимущественно как старательный и дисциплинированный ученик, в процессе обучения проявил добросовестность при освоении учебного материала, имел склонность к прогулам теоретических и практических занятий (л.д.51,52,55,63,66,71).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Кириллова Д.В., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Кириллов Д.В. наряду с поведением, дававшим поводы для его поощрений, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 3 взыскания за период с августа 2014 г. по май 2018 г., которые досрочно сняты и погашены в установленном законом порядке, при этом первое поощрение было получено после отбытия трех лет лишения свободы, в период обучения допускал пропуски занятий без уважительной причины, администрацией исправительного учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 74%. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), содержание в облегченных условиях отбывания наказания, стремление к получению образования характеризуют Кириллова Д.В. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточных данных, свидетельствующих о такой степени исправления осужденного Кириллова Д.В., при которой его дальнейшее исправление возможно мерами более мягкого наказания, чем назначено приговором, в настоящее время не имеется, ходатайство осужденного Кириллова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кириллова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 26 февраля 2014 г., более мягким видом наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья