№12-22/2018
Р Е Ш Е Н И Е
с.Карагай 19 июня 2018 года
Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
при секретаре Носковой Н.В.,
при участии Волеговой В.П.,
представителя ПАО «Пермьэнергосбыт» Усова С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Волеговой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского муниципального района Пермского края Корепановой С.А. от 16.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского муниципального района Пермского края Корепановой С.А. от 16.04.2018 года Волегова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, за самовольное подключение к электрическим сетям.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Волегова В.П. обратилась с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, указывая на то, что в октябре 2017 года, по её просьбе электриком был проведен ремонт электропроводки, о том, что было не правильно подключение к сети не знает, по показаниям счетчика электроэнергия была затрачена больше чем за аналогичный период 2017 года, считает, что хищения электроэнергии не было.
В судебное заседание Волегова В.П. на доводах жалобы настояла.
Представитель ОАО«Пермская энергосбытовая компания» по доверенности Усов С.Л., просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16.04.2018 оставить без изменения, а жалобу Волеговой В.П. без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Вина Волеговой В.П. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Карагайскому району Старковым Ю.В. был выявлен факт самовольного (безучетного) использования Волеговой В.П. электрической энергии в доме по адресу: <адрес> с причинением ущерба Карагайской РЭС на сумму <данные изъяты> рублей, указанные действия квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ(л.д.4); заявлением производственного отделения Очерские электрические сети на имя начальника ОМВД России по Карагайскому району, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №(л.д.6); актом № о неучетном потреблении электрической энергии и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, подключения дополнительного кабеля помимо ПУ на вводном автомате(л.д. 7-8); объяснениями Волеговой В.П. и ФИО6(л.д.9-10); квитанцией о погашении задолженности(л.д.14), пояснениями Волеговой В.П. и представителя ПАО «Пермьэнергосбыт» Усова С.Л..
Доводы заявителя о том, что она не знала о самовольном подключении к электрической сети и что хищения электроэнергии не было, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16.01.2018 года, так как факт самовольного подключения установлен представителями и специалистами энергосбытовой компании без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. При этом, Волегова В.П. самовольно (безучетно) пользовалась электрической энергией без оплаты потребленной электроэнергии, чем причинила материальный ущерб производителям и поставщикам электрической энергии. Полагать, что электрик Печенкин П.В. без ведома Волеговой В.П. самовольно подключился к электрическим сетям оснований не имеется, так как исходя из объяснения Печенкина П.В., а также Волеговой В.П. работы по устранению неисправности проводки электрик проводил с ведома и по просьбе Волеговой В.П., которая и использовала впоследствии потребляемую электрическую энергию на собственные нужды.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, можно сделать вывод, что мировой судья правильно квалифицировал действия Волеговой В.П. по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья правильно учел характер, обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя.
При назначении Волеговой В.П. административного наказания требования статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных обстоятельств, является обоснованным и справедливым и соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, а также для смягчения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания, прекращении производства по административному делу не усматривается, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 16 апреля 2018 года является законным и обоснованным и оснований к его отмене либо изменению не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волеговой В.П. оставить без изменения, а жалобу Волеговой В.П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья А.В. Политов