Дело № 2-1-502/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2020 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области
в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при помощнике судьи Моногаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Волковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк и Волкова Е.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 39.90% годовых.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, задолженность заемщика по договору составляет 80919, 99 руб., из которых:
- сумма основного долга – 59000,00 руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом – 20340,57 руб.;
-штраф за возникновения просроченной задолженности - 1579,42 руб.
Просит взыскать с Волковой Е.Ю. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80919,99 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2627,60 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волковой Е.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчице предоставлен кредит в сумме 59 000 рублей, с процентной ставкой за пользование денежными средствами - 39,90% годовых, со сроком возврата в течение 18 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами в размере 4411,43 руб., первый платеж – 05.08.2015, далее – 5-го числа каждого месяца.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность заемщика по договору в данное время составляет 80919, 99 руб., из которых: сумма основного долга – 59000 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 20340,57 руб.; штраф за возникновения просроченной задолженности - 1579,42 руб.
Согласно вышеуказанному расчету, со стороны заемщика не произведено ни одного платежа в счет погашения взятого кредита, в связи с чем сумма задолженности образовалась из суммы основного долга в полном объеме, начисленных процентов за пользование в течение восемнадцати процентных периодов, то есть до 01 января 2017 года, а также штрафа за возникновение задолженности.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустила ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся основанием для удовлетворения требования кредитора.
Так как требование удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Е.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 80919 (восемьдесят тысяч девятьсот девятнадцать ) рублей 99 коп., из которых: сумма основного долга – 59000 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 20340,57 руб.; штраф за возникновения просроченной задолженности - 1579,42 руб.
Взыскать с Волковой Е.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательном виде изготовлено 19 мая 2020 года.
Судья: