Приговор по делу № 1-28/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-28/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 19 мая 2015 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

подсудимого Пономарева А.С.,

защитника адвокатской конторы г. Белокуриха, Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Беляновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Пономарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, Пономарев А.С. находился на территории усадьбы не жилого дома по адресу: <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, Пономарев А.С. находясь по вышеуказанному адресу, из <данные изъяты> изготовил <данные изъяты> соединил все детали пистолета в единое целое, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом по типу пистолета под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, в представленном виде пригоден для производства отдельных выстрелов и относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному неавтоматическому оружию.

Таким образом, Пономарев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, Пономарев А.С. имея умысел на незаконное хранение оружия без цели сбыта, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в личных целях, перенес пистолет, изготовленный самодельным способом по типу пистолета под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, который он незаконно изготовил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с территории усадьбы не жилого дома по адресу: <адрес>, в усадьбу своего дома, а именно в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Пономарев А.С. незаконно перенес пистолет на территорию <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км от <адрес>, где данный пистолет ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, изъят у Пономарева А.С. сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом по типу пистолета под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, в представленном виде пригоден для производства отдельных выстрелов и относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному неавтоматическому оружию.

Таким образом, Пономарев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании Пономарев А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкции ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1ст. 222 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пономарева А.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: явку с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> возраст, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Пономареву А.С. суд не находит.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с тем что наказание назначено по ч. 1 и ч. 5 ст. 62УК РФ оно не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без учета положения ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенные Пономаревым А.С. преступления относятся к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Пономареву А.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 223 УК РФ со штрафом и ч. 1 ст. 222 УК РФ без штрафа с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономарева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

Признать Пономарева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и определить 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 100000 рублей.

Выплату штрафа осужденному Пономареву А.С. рассрочить на пять лет, определить выплату по 20000 рублей каждый год в течение пяти лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пономареву А.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Пономарева А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру пресечения Пономареву А.С.- с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: пистолет калибра 5,6 мм- решить в соответствии с ФЗ РФ « Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя