Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2015 ~ М-594/2015 от 17.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     02 сентября 2015 года           г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/15 по исковому заявлению Кожевниково Е.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, Ковалеву С.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

     Кожевникова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, Ковалеву С.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, указав в иске, что ее отцу К. А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. После смерти К. его супруга К. Н.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически наследство приняла, но право собственности при жизни не зарегистрировала. Наследниками после смерти родителей К. А.Г. и К. Н.А. являются она и ее брат Ковалев С.А. Она как законный наследник владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, то есть фактически наследство после смерти родителей приняла. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела истец Кожевникова Е.А. свои исковые требования уточнила, представив в суд уточненное исковое заявление, в котором просила установить юридический факт принятия ею наследства после отца К. А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Кожевникова Е.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске и дополнила, что после смерти отца она продолжала следить за земельным участком, засаживала его, но свои права на наследство не оформила, к нотариусу с заявлением не обратилась.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Ковалев С.А., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Ковалева С.А.

           Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с исковым заявлением Кожевниковой Е.А. согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

           Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области Федорова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, т.к. спорный земельный участок был выделен в собственность К. А.Г. на основании Постановления администрации Ивашевского округа в 1998 году, у К. имеется свидетельство на право собственности на землю. После его смерти наследники по закону, в том числе Кожевникова Е.А., продолжали следить за земельным участком, участок ухоженный, каждый сезон засаживается.

     Заслушав истца Кожевникову Е.А., представителя администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, свидетелей П. Л.П., К. Т.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

Судом установлено, что К. Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Ее родителями являются К. А.Г. и К. Н.А. (л.д. 11). Брак между К. П.Н. и К. Е.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии мужу К., жене Кожевникова (л.д. 11).

К. А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. А.Г. нотариусом, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Сызрань Самарской области Храмушиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наследниками первой очереди по закону после смерти К. А.Г. являются его супруга К. Н.А., сын Ковалев С.А. и дочь Кожевникова Е.А., которые в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратились, но наследство после смерти К. А.Г. приняли, так какпосле его смерти продолжили пользоваться земельным участком, принадлежащим К. А.Г., Кожевникова Е.А. засаживала земельный участок, собирала урожай, т.е. вместе с остальными наследниками вступила во владением наследственным имущество, что подтвердили в судебном заседании своими показаниями свидетели П. Л.П., К. Т.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом Кожевниковой Е.А. представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца, т.к. она вступила во владение наследственным имуществом. Следовательно, ее заявление подлежит удовлетворению. Установление юридического факта принятия Кожевниковой Е.А. наследства повлечет для нее возникновение имущественных прав на наследственное имущество после смерти отца К. А.Г.

Поскольку К. в период брака приобрели земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он является совместно нажитым в период брака имуществом.

После смерти К. А.Г., его наследники по закону - супруга К. Н.А. и двое детей Ковалев С.А. и Кожевникова Е.А. фактически стали собственниками по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, а жена К. Н.А. являлась собственником еще и 1/2 доли в праве собственности на указанный участок как пережившая супруга.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

     Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

          Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для индивидуального жилищного строительства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

     Судом установлено, что решением малого Совета Ивашевского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство жилых домов в <адрес>, и под строительство бани в селе <данные изъяты>» выделены земельные участки под строительство жилых домов в селе <данные изъяты>: К. А.А., К. А.Г., под строительство бани в селе <данные изъяты> М. К.Г. (л.д. 48).

На основании указанного решением малого Совета Ивашевского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ К. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого К. А.Г. предоставлен в собственность приусадебный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д. 25). В архиве межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес> (<адрес>) на имя К. А.Г. - отсутствует (л.д. 21).

Постановлением администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку, находящемуся в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> (л.д. 26).

В архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения № к постановлению администрации Ивашевского округа Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан», представленной администрацией сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области под номером № указан К. А.Г. - <данные изъяты> га. <адрес> (л.д. 52, 52 оборот).

Кроме того, в инвентаризации земель населенных пунктов Ивашевского округа Сызранского района Самарской области от 2003 года, представленной ДД.ММ.ГГГГ из УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области в списке землепользователей в кадастровом квартале Квартал № <адрес> под номером № указан К. А.Г., кадастровый номер на плане - №, целевое назначение использования земель - личное подсобное хозяйство, фактическая площадь указана <данные изъяты> га. (л.д. 41 - 44).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в сведениях о правах правообладателем указан К. А.Г., нас основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 8).

          В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Истцом Кожевниковой Е.А. представлена схема расположения границ земельного участка с указанием каталога координат узловых и поворотных точек земельного участка по адресу: <адрес>, в которой указано, что площадь земельного участка по документу - <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка по факту - <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, оценка расхождения в площади составила <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, истцом Кожевниковой Е.А. представлен Акт согласования местоположения границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., в котором местоположение границ и площадь земельного участка согласованы по землям общего пользования с главой администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области Г. А.А., по смежным земельным участкам с директором ООО «Кошелевский посад» Б. А.В. и Ф. А.А.

           При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у К. А.Г. и К. Н.А. возникло право совместной собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий на основании решением малого Совета Ивашевского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации Ивашевского округа Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан». Указанные решения органа местного самоуправления никем не оспорено, не отменено.

Суд полагает, что отсутствие в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области второго экземпляра свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя К. А.Г.не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истицы, поскольку суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих право К. А.Г. на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что К. А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. А.Г. нотариусом, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Сызрань Самарской области Храмушиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Наследниками первой очереди по закону после смерти К. А.Г. являются его супруга К. Н.А., сын Ковалев С.А. и дочь Кожевникова Е.А., которые в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратились, но наследство после смерти К. А.Г. приняли, так какпосле его смерти продолжили пользоваться земельным участком, принадлежащем К. А.Г.

К. Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками по закону после К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дочь Кожевникова Е.А. и сын Ковалев С.А. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Сызрань Самарской области Храмушиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кожевниковой Е.А. о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца Кожевниковой Е.А., за Ковалевым С.А., являющимся наследником 1-ой очереди после смерти своих родителей принявшим наследство, также необходимо признать право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1142, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

     Исковые требованияКожевниковой Е.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кожевниково Е.А. наследства, открывшегося после отца К. А.Г., умершего, ДД.ММ.ГГГГ года.

      Признать за Кожевниково Е.А. и Ковалевым С.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К. А.Г., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и матери К. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2015 года

Судья-