Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2014 ~ М-1014/2014 от 06.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                     09 сентября 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1005/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ашихминой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Ашихминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности кредиту в сумме 702 574,88 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 519 200 рублей. (с учетом уточнения иска л.д.63-64).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Из искового заявления следует, что <Дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <Данные изъяты> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты>. на срок до <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля SsangyongAciyon, год выпуска 2011 г., идентификационный <Данные изъяты>, двигатель <Номер обезличен> кузов <Номер обезличен>, цвет Голубой. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 914490-ф: кредитным договором № 914490-ф от <Дата обезличена> года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен>., из которых: текущий долг но кредиту - <Номер обезличен>., срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты>., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <Номер обезличен> долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты<Данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <Данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <Данные изъяты>. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <Данные изъяты> от оценочной стоимости автомобиля).

Просят взыскать с гражданина Ашихминой Е.А. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SsangyongActyon, год выпуска 2011 г., идентификационный № <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен> кузов № <Номер обезличен>, цвет Голубой, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты> рублей путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен>

Ответчик Ашихмина Е.А. иск признала, пояснила, что является заемщиком по договору от <Дата обезличена> года, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена> на приобретение автомобиля. В связи с тем, что у нее было трудное финансовое положение, образовалась задолженность.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ашихмина Е.А. взяла ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в сумме <Данные изъяты> на срок до <Дата обезличена> под <Данные изъяты> годовых для покупки автотранспортного средства. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты>, сумму которого заемщик обязался обеспечить на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере <Данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита.

Факт перечисления денежных средств по кредиту подтвержден платежными поручениями (л.д.20,21).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (л.д.49) задолженность Ашихминой Е.А. составляет: текущий долг но кредиту - <Данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <Данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <Данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <Данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <Данные изъяты>.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <Данные изъяты> от <Дата обезличена> подтверждена также историей всех погашений по договору (л.д.50).

           В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняла ее обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком, и имеет просроченную задолженность, которая составляет 702574,88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( ст.334 ГК РФ). Указанное условие содержится в договоре о залоге от <Дата обезличена> № <Данные изъяты> (п.10).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствие с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Из представленного суду отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства SsangyongActyon, год выпуска 2011 г., идентификационный № <Данные изъяты> двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет Голубой (л.д.65) рыночная стоимость объекта оценки составляет <Данные изъяты>.

Согласно п.11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, установлено, что Ашихмина Е.А. свои обязательства по кредитному договору и договору залога не исполняет, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SsangyongActyon, год выпуска 2011 г., идентификационный <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет Голубой, установить начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты> от стоимости объекта оценки - <Данные изъяты>.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

            Следовательно, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <Данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ашихминой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Ашихминой ФИО8 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (<Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> г.) задолженность по кредитному договору от <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SsangyongActyon, год выпуска 2011 г., идентификационный № <Номер обезличен> двигатель <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет Голубой.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                                              М.Н. Законов