Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015 ~ М-875/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-87/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 5 февраля 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» (далее КПК «Честь») к Вдовиной <данные изъяты>, Вдовину <данные изъяты>, Вдовиной <данные изъяты>, Андрееву <данные изъяты> и Гимальдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    КПК «Честь» обратился в суд с иском к Вдовиной <данные изъяты>, Вдовину <данные изъяты>, Вдовиной <данные изъяты>, Андрееву <данные изъяты> и Гимальдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком Вдовиной Л.В. был заключён договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого, истец предоставил Вдовиной Л.В. заём в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых, а ответчик обязался выплачивать, согласно графику, возвратные платежи. При нарушении сроков погашения выплат, Заёмщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых до полной выплаты просрочки. В случае невыполнения Заёмщиком обязательств по договору займа Заёмщик, как член КПК «Честь», в соответствии с Уставом, локальными документами КПК «Честь», на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские вносы Заёмщика из расчёта годового коэффициента 23 от суммы остатка по займу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиками Вдовиным А.Ю., Вдовиной В.Ю., Андреевым В.Б. и Гимальдиновой Т.В., были заключены договоры поручительства от <данные изъяты> года, по условиям которых Вдовин А.Ю., Вдовина В.Ю., Андреев В.Б. и Гимальдинова Т.В. обязались в солидарном порядке отвечать перед истцом в том же объёме, что и ответчик Вдовина Л.В., включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком.

Ответчик Вдовина Л.В. производила платежи по займу до <данные изъяты> года, после чего выплаты прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копеек, из которых: основная сумма займа <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> копеек, членские взносы <данные изъяты> копейки, пени по займу <данные изъяты> копеек, проценты до конца срока <данные изъяты> копеек.

Со своей стороны КПК «Честь» обязательства по договору займа исполнил, однако Вдовина Л.В. своих обязательств по данному договору займа не исполняет.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Вдовиной Л.В., Вдовина А.Ю., Вдовиной В.Ю., Андреева В.Б. и Гимальдиновой Т.В. в пользу КПК «Честь» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.

    Представитель истца – КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, и в случае неявки ответчиков, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Просит суд взыскать задолженность по договору займа и судебных издержек с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание ответчики Вдовина Л.В., Вдовин А.Ю., Вдовина В.Ю., Андреев В.Б. и Гимальдинова Т.В. не явились по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлялись о дне слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела. Почтовые отправления на имя ответчика Андреева В.Б. вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Неявку в судебное заседание ответчиков суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Честь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого, истец предоставил Вдовиной Л.В. заём в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых. Заемщик обязалась выплачивать начисленные платы своевременно, согласно графика возвратных платежей (п. 3.1 договора), при нарушении сроков погашения выплат, заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в 80% до полной выплаты просрочки (п.3.4 договора). В случае невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, Займодавец вправе досрочно потребовать от заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членских взносов Заемщика, издержек по принудительному взысканию (п.2.3). Согласно п.3.14 Заемщик как член Кооператива в соответствии с уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 23.

     В соответствие с п. 5.4 договора погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пеня), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного долга по займу.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика Вдовиной Л.В. по договору займа №60-33-12-000001018 от 19 сентября 2011 года между КПК «Честь» и Вдовиным А.Ю., Вдовиной В.Ю., Андреевым В.Б. и Гимальдиновой Т.В., 19 сентября 2011 года заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми Поручители отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени), процентов, уплаты основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.2.1 договора). В соответствии с п. 2.4 договора предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

    Пайщица Вдовина Л.В. осуществляла платежи по займу до ДД.ММ.ГГГГ. После этого выплаты ею прекратились. С Заемщиком проводились устные беседы, направлялись предупреждения с просьбой погасить задолженность по займу, но платежей так и не последовало.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность пайщика Кооператива Вдовиной Л.В. составила: <данные изъяты> копеек, из которых: основная сумма займа <данные изъяты> рублей 92 копейки, проценты <данные изъяты> копеек, членские взносы <данные изъяты> копейки, пени по займу <данные изъяты> копеек, проценты до конца срока <данные изъяты> копеек.

    Согласно пунктам 2.1 и 3.1. договора займа Вдовина Л.В. обязалась уплачивать проценты за пользование займом из расчета 10% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с разъяснениями данными в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « в случаях, когда на основании п.2 ст.81ё1 ГК РФ Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы пот требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена». Таким образом, КПК «Честь» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Проценты до конца срока договора займа, рассчитанные в соответствии с договором, составляют <данные изъяты> копеек.

    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

    В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ч.1 ст.393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если убытки причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то в силу ч.2 ст. 393 ГК РФ такие убытки также определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

    На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Частью первой статьи 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    В своих исковых требованиях истец просит взыскать проценты до конца срока действия договора займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате сумм – прекращенным.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    Таким образом, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░