Определение по делу № 12-172/2022 (12-1433/2021;) от 30.08.2021

№ 12-172/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 года                                                                г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Ефремова Е.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, вынесенном заместителем начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и на решение начальника УВМ ГУ МВД России по г. Москве <№ обезличен> от <дата>, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Химкинского городского суда <адрес> находится жалоба ФИО1 на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, вынесенном заместителем начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и на решение начальника УВМ ГУ МВД России по г. Москве <№ обезличен> от <дата>, в отношении ФИО1.

Между тем, согласно ответа УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве дело об административном правонарушении по указанных выше актам направлено в Тушинский городской суд в связи с обжалованием постановления от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, вынесенном заместителем начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и решения начальника УВМ ГУ МВД России по г. Москве <№ обезличен> от <дата>.

Согласно общедоступных данных, размещенных на сайте Mos-gorsud.ru аналогична жалоба генерального директора ООО «Овал» ФИО1 поступила в туши нский1 городской суд <дата>.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба ФИО1 на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, вынесенном заместителем начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и на решение начальника УВМ ГУ МВД России по г. Москве <№ обезличен> от <дата>, в отношении ФИО1 уже имеется в производстве другого суда, повторно поступившая жалоба, содержащая те же требования, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░