Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11511/2016 ~ М-11243/2016 от 19.10.2016

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сошиной Е. Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском в суд, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, штраф. В обоснование исковых требований указано на вступившее в законную силу заочное решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Унковский И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Голованов А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Кроме того, просил снизить размер расходов по оплате услуг представителя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела , письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ <данные изъяты>, г/н , под управлением Шеватурина И.А., Тойота, государственный регистрационный знак , под управлением Гречко Л.В., Фольксваген, государственный регистрационный знак , под управлением Скобиоала Ю.Г., Шевроле, государственный регистрационный знак , под управлением Ломакина А.В. и Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Сошина Р.И.

Вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сошиной Е.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, постановлено: Исковые требования Сошиной Е. Е. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сошиной Е. Е. страховое возмещение <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты>*<данные изъяты>/<данные изъяты>*<данные изъяты>.).

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказвтакой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшемунеустойку(пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховщик не произвел в установленный законом срок выплату страхового возмещения, что установлено указанным решением суда.

В соответствии с требованиями ст.395ГКРФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>

Оснований для взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, суд не усматривает.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируются положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с приведенной нормой закона, учитывая объем оказанной юридической помощи по настоящему делу, характер спора, возражения ответчика относительно заявленного размера расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сошиной Е. Е. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В.Сенькин

2-11511/2016 ~ М-11243/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сошина Е.Е.
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Сенькин А.В.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее