Решение по делу № 2-3895/2016 ~ М-3054/2016 от 30.05.2016

Дело № 2 - 3895/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года                                гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Керимову М.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Керимову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Керимов М.А. заключили Договор кредитной карты № КК-000489, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 80 000,00 руб. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания. В соответствии с п. 2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления Минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном Условиями обслуживания.

Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 80 000,00 руб. Начиная с мая 2013г. Заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга.

Общая сумма требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет: 182 155,92 руб., из них: 79 329,08 руб. — задолженность по основному долгу; 28 802,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 63 224,20 руб. - сумма процентов на просроченный долг; 10 800,00 руб. - сумма неустойки.

На основании изложенного просит взыскать с Керимова М.А. задолженность по Договору кредитной карты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 329,08 руб., проценты за пользование кредитом (на основной долг) по Договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 802,64 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) Договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 224,20 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 50% годовых на сумму просроченной задолженности по день фактической уплаты долга; сумму неустойки по Договору кредитной карты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800,00 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300,00 руб. ежемесячно по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Керимов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Экопромбанк » и Керимовым М.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 80 000 руб., с процентной ставкой в размере 24,9% годовых, кредит предоставляется до окончания срока кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты Экопромбанка и ознакомления его с Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц.

Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты взимаются Банком в соответствии с Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «Экопромбанк».

Банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 руб., перечислив указанную сумму на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-17).

Заемщик перестал исполнять обязанность по возврату кредита и процентов за пользование.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору № КК-00489 от ДД.ММ.ГГГГ.составляет: основной долг – 79 329,08 руб.; проценты за пользование кредитом – 28 802,64 руб.; проценты на просроченный долг – 63 224,20 руб.; нестойка - 10 800,00 руб.

Также судом установлено, что Приказом ЦБ РФ № ОД-212 от 18.08.2014 г. у ОАО АКБ «Экопромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экопромбанк » признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» продлен на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экопромбанк » утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Столбов В.А. (л.д.27-29).

Данные обстоятельства подтверждаются копией Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты, выпиской по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Керимов М.А. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на Положении «О международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц», а также, Условиях обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Вместе с тем, суд находит требование истца, в части взыскания с ответчика неустойки с последующим начислением с 01.05.2016г. по 300 руб. ежемесячно по день фактической уплаты долга не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, закон не предусматривает право займодавца на присуждение в его пользу неустойки на будущее время, поскольку изменяется срок исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Керимова М.А. оглы задолженность по Договору кредитной карты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 329 (семьдесят девять тысяч триста двадцать девять) руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом (на основной долг) по Договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 802 (двадцать восемь тысяч восемьсот два) руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) по Договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 224 (шестьдесят три тысячи двести двадцать четыре) руб. 20 коп.; сумму неустойки по Договору кредитной карты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 (десять тысяч восемьсот) руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 00 коп.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Керимова М. А. оглы проценты за пользование кредитом, начиная с 01.05.2016г. по ставке 24,9% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга 79 329,08 руб., по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.Ю.Толкушенкова