Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2014 ~ М-340/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-379/2014

Решение вступило в законную силу

    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 16 октября 2014 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО4

При секретаре Веселковой ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сорокиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Сорокиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что между указанным банком и Сорокиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 120000 рублей, под 18,9 % годовых, окончательный срок погашения кредита-ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым свои обязательства банк выполнил. Ответчик, обязанный по частям возвращать кредит вместе с процентами, согласно установленного графика, обязательства нарушил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 118805 рублей 65 копеек, в том числе основной долг-98750 рублей 12 копеек, проценты-20055 рублей 53 копейки. Также просит взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в размере 3376 рублей 11 копеек.

    В судебном заседании истец не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Сорокина ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Как видно из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> кредитором, и Сорокиной ФИО11 заемщиком, заключен кредитный договор по условиям которого банком передано в собственность заемщику 120 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить эту сумму равными платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых за период фактического пользования кредитом до даты погашения задолженности (включительно), исходя из количества календарных дней в году (пункты 1.1, 1,4 договора).

Факт исполнения кредитором обязательства по выдаче кредита подтверждается и расходном кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которым Банк предоставил Заемщику 120 000 рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 118805 рублей 65 копеек, в том числе основной долг-98750 рублей 12 копеек, проценты-20055 рублей 53 копейки (л.д. 44-47).

     Суд признает данный расчет верным, ответчиком не оспоренным.

     В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п.7.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита определенных графиков в соответствии с обязательством заемщика и срока уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, уведомив об этом заемщика посредством почтовой, электронной и иной связи.

     Как следует из представленного уведомления, требования, истец предлагал ответчику вернуть образовавшийся долг к указанному в требовании сроку. Данные обязательства ответчиком выполнены не были.

     Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

     В связи с удовлетворением основных требований, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 3376 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить

Взыскать с Сорокиной ФИО12 в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118805 рублей 65 копеек (сто восемнадцать тысяч восемьсот пять рублей 65 копеек), в том числе основной долг-98750 рублей 12 копеек, проценты-20055 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> затраты по оплате государственной пошлины в размере 3376 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Красноуральский городской суд.

Сторонам разъясняется, что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.

В окончательной форме изготовлено 17.10.2014 года

Судья: ФИО13 Иллариончикова