Решение по делу № 2-4869/2017 ~ М-3134/2017 от 22.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Инспекции ФНС России по <адрес>, Администрации г.о. Красногорск, <адрес>, третье лицо – нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать – ФИО2, фактически проживавшая в <адрес>. После смерти матери ФИО3 обратилась в нотариальную контору, где ей был выдан список необходимых документов, а также назначен срок для их подачи - ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату ФИО3 передала весь комплект документов. Между тем, в их принятии ФИО3 было отказано, ввиду того, что наследодатель зарегистрирована в <адрес>.

Поскольку на день обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Красногорского нотариального округа срок ФИО3 был пропущен, в принятии документов ей было отказано.

С учетом изложенного, ФИО3 просит суд восстановить срок для принятия наследства к имуществу умершей ФИО2

ФИО3 (л.д. 8) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики - Инспекция ФНС России по <адрес>, Администрация г.о. Красногорск, <адрес>, а также третье лицо - нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д.29-32).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 7). ФИО3 является родной дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

После смерти матери ФИО3 обратилась в нотариальную контору, где ей был выдан список необходимых для оформления наследственных прав документов, а также назначен срок для их передачи - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В указанную дату ФИО3 передала весь комплект документов. Между тем, в их принятии истице было отказано, ввиду того, что наследодатель на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (Красногорский бульвар, <адрес>) (л.д. 11-12).

При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО3 было предложено представить документ, подтверждающий смену фамилии. Соответствующая выписка была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 13-14), то есть за пределами срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 до настоящего времени не открыто (л.д. 32), срок ФИО3 пропущен на незначительный период в силу уважительных причин, суд считает иск ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.