Решение по делу № 2-592/2015 от 02.09.2015

Дело №2-592/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 3 ноября 2015 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С..

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отрытому Акционерному Обществу Северная железная дорога» об устранении препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком, общая площадью 1 200 кв.м., и находящимся на нем жилым одноэтажным домом общей площадью 34,2 кв.м.. расположенными по адресу: <адрес> демонтировав проходящую над участком линию электропередач, перенеся ее за пределы земельного участка на расстояние не менее 10 метров от границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением ОАО «Северная железная дорога» об устранении препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком, общая площадью 1200 кв.м., и находящимся на нем жилым одноэтажным домом общей площадью 34,2 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> демонтировав проходящую над участком линию электропередач, перенеся ее за пределы земельного участка на расстояние не менее 10 метров от границы земельного участка.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала, пояснив, что является собственницей земельного участка общей площадью 1 200 кв.м., по адресу <адрес>, и жилого дома, расположенного по тому же адресу,. общей площадью 34,2 кв.м. Еще до приобретения в собственность данного имущества по земельному участку была проложена действующая воздушная высоковольтная ЛЭП, предназначенная для электроснабжения находящихся на территории <адрес> СЖД объектов железнодорожного транспорта, которая находится на балансе Ярославской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД». В данной организации сообщили, что в соответствии с техническими нормативами безопасности ЛЭП имеет охранную зону - до 10 метров, в которой запрещена всякая хозяйственная деятельность. В настоящее время она производит реконструкцию своего дома, о наличие на участке ЛЭП ей было известно, но о том, что на проведение данных работ требовалось разрешение не знала Получив на это разрешение в отделе архитектуры городского поселения Данилов. Поскольку провода ЛЭП проходят непосредственно над зданием не может использовать его по целевому назначению - для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, наличие действующей ЛЭП угрожает безопасности жилого дома, поскольку в случае обрыва проводов, иных подобных ситуациях может возникнуть пожар, угрожает жизни и здоровью её и членам семьи по причине наличия постоянного электромагнитного излучения. Устранение нарушения её прав возможно только путем выноса за пределы участка, она обратилась по этому поводу к руководству РЖД, но получила необоснованный отказ. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, и находящимся на нем жилым домом демонтировав ЛЭП, перенеся ее за пределы земельного участка на расстояние не менее 10 метров от границы земельного участка.. Просит взыскать в её пользу с ответчика судебные издержки в виде 300 руб. в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, 3000 руб.- в качестве возмещения расходов на оплату услуг юриста.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО3 исковые требования не признала, пояснив ЛЭП входит в состав сооружения-
комплекса объектов Ярославской дистанции электроснабжения, направления
<адрес>, инвентарный номер комплекса , имеет название «Воздушная линия автоблокировки «<адрес>, инвентарный , выполнена на железобетонных опорах, напряжение 6кВ. Данная линия построена в 1977 году. Свидетельство о государственной регистрации права на данные ЛЭП
как на сооружение-комплекс объектов Ярославской дистанции электроснабжения получено ОАО «РЖД» 09.03.2004 года. Объекту права присвоен кадастровый . Опоры № и линии электропередач расположены вне земельного участка ФИО1 и не препятствуют использовать земельный участок по его назначению. Данная ЛЭП служит для питания электропотребителей железной дороги, относящихся к первой категории питания согласно Правилам - устройства электроустановок, перерыв электроснабжения может повлечь за собой опасность для жизни людей и нарушение функционирования особо важных элементов железной дороги, демонтаж ЛЭП электропередач невозможен без несоразмерного ущерба их назначению. ОАО «РЖД» считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны истца, выразившееся в избрании способа защиты права на земельный участок, который нельзя признать адекватным. Удовлетворение требования о демонтаже опор ЛЭП, когда истцом не подтверждено реальное нарушение его нрав, привело бы к нарушению баланса прав и законных интересов, как сторон, так и третьих лиц. Истица на момент заключения договоров дарения земельного участка жилого дома, а также при принятии решения на реконструкцию дома знала наличии данной линии электропередачи, не приняв соответствующих мер для получения разрешения, или размещения дома в ином месте. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица- администрации городского поселения Данилов ФИО4 пояснил, что действительно отделом архитектуры выдавалось разрешение ФИО1 на производство реконструкции принадлежащего ей дома по адресу: <адрес>. Застройщик должна была учитывать что на её земельном участке находится ЛЭП.. В пятне застройки было отведено предполагаемое место застройки, но поскольку в данном отделе не имелось сведений о расположении ЛЭП, она не была указана в плане участка.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательств суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований на основании следующего: В собственности ФИО1 находятся земельный участок площадью 1 200 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , и жилой дом по тому же адресу общей площадью 34,2 кв.м. кадастровый , что следует из представленных копии свидетельств о государственной регистрации права собственности76-АБ , 76-АБ . Из технического паспорта от 0607.2000 года на жилой дом по адресу <адрес>, следует, что он 1917 года постройки.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, по адресу: <адрес>, имеет кадастровым номером , площадь 1200 кв.м… границы участка согласованы.

Из ответа филиала ОАО «РЖД «Северная железная дорога» от ДД.ММ.ГГГГ на претензионное письмо ФИО1 по поводу демонтажа ЛЭП, следует, что претензия не подлежит удовлетворению, поскольку Соловьёвой Н.В. работы по разбивке площадки под новое строительство в переделах охраной зоны ЛЭП начаты без письменного разрешения ОАО «РЖД»

Согласно представленного свидетельства серии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД», принадлежит комплекс линейных сооружений общей протяженностью 3150. 198 м., то есть и ЛЭП «Воздушная линия автоблокировки «Уткино-Догадцево», напряжением 6 кВ. кадастровый . Данный объект- ЛЭП находится на балансе РАО «РЖД», что следует из инвентарной карточки на данный объект и перечня объектов недвижимости железнодорожного транспорта по Ярославской дистанции электроснабжения..

Из представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложены фотоснимки следует, что произведён осмотр земельного участка по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1. участок расположен вне полосы отвода железной дороги. На участке расположен строящийся дом на фундаменте 1 метре от проекции крайнего провода воздушной линии в пролете опор и которые расположены вне земельного участка. ЛЭП входит в состав сооружения-комплекса объектов Ярославской дистанции электроснабжения, направление <адрес>, инвентарный номер комплекса , имеет название «Воздушная линия автоблокировки <адрес>», инвентарный , выполнена на железобетонных опорах, напряжение в линии 6 кВ.., построена в 1977 году. ЛЭП служит для питания электропотребителей железной дороги, относящихся к 1-ой категории питания согласно Правилам устройства электроустановок, т.к. перерыв электроснабжения может повлечь за собой опасность для жизни людей и нарушение функционирования особо важных элементов железной дороги. Линия электропередач частично расположена вне полосы отвода железной дороги. Перенос данной линии не возможен ввиду отсутствия технических и технологических возможностей. Разработка проектного решения невозможна, поскольку её перенос затрагивает права третьих лиц.

Отделом градостроительного планирования администрации городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение ФИО1. на строительство и реконструкцию жилого дома по адресу <адрес>.

Согласно пункту 2.5.2 Правил устройства электроустановок (утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.05.2003 N 187) воздушная линия электропередачи выше I киловатт представляет собой устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях. Согласно п.11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами. Истец на момент заключения договоров дарения земельного участка и жилого дома знал о размещенных на нем опорах линии электропередачи, тем не менее, приступил к строительству нового дома.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет поскольку объект, требование о переносе которого предъявлено является относится к недвижимому имуществу. Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество, в том числе и линии электропередачи, поскольку они согласно п.11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ являются линейными объектами. Согласно пункту 2.5.2 Правил устройства электростановок (утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.05.2003 N 187) воздушная линия электропередачи выше 1 кВ представляет собой устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях.

В рассматриваемом случае приступая к реконструкции принадлежавшего истице дома она не проявила должной предусмотрительности, не получив на это разрешения от владельца ЛЭП, о наличии которой ей было доподлинно известно, в связи с чем исковые требования не имеется оснований признать основанными на законе, поскольку в данном случае перенос объекта электроснабжения повлечёт за собой несоразмерный ущерб. Кроме того истица, получая разрешение на строительство не предоставила сведений отделу градостроительства и архитектуры сведений о наличии ЛЭП, проходящей по территории её земельного участка. Всё вышеизложенное свидетельствует о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к Отрытому Акционерному Обществу «Северная железная дорога» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Аканеев Ю.С.

2-592/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соловьева Н.В.
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги"
Другие
отдел архитектуры и градостроительства администрации городского поселения Данилов
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Дело на странице суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2015Предварительное судебное заседание
09.10.2015Предварительное судебное заседание
23.10.2015Предварительное судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее