Решение по делу № 2-1182/2015 ~ М-1147/2015 от 10.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 «16» сентября 2015 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Макарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице его представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову А.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 61346 рублей 73 копейки.

В обосновании своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Макаровым А.Н. было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства по нецелевому кредиту «Кредиты Быстро ККО 2 док. 36 мес.» в размере 50600 рублей на срок 6 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 67,0% годовых.

12 ноября 2014 года по решению общего внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

По условиям соглашения о кредитовании заёмщик Макаров А.Н. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему путём внесения ежемесячных платежей в размере 10160,00 рублей не позднее 17 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик в нарушение своих обязательств по гашению задолженности по соглашению о кредитовании ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего по состоянию на 16 июля 2015 года задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составила 61346 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 50600 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8887 рублей 45 копеек, неустойка в сумме – 1859 рублей 28 копеек.

АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в направленном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также выразило своё согласие на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Макаров А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающим с местом его регистрации по данным отделения УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и Макаровым А.Н. было заключено соглашении о кредитовании №, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 50600,00 рублей под 67,0 процентов годовых сроком на 6 месяцев.

По условиям Соглашения о кредитовании заёмщик Макаров А.Н. обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

По данным графика платежей Макаров А.Н. начиная с 18 августа 2014 года ежемесячно обязался не позднее 17 числа каждого месяца вносить платежи путём внесения денежных средств на счёт в размере не менее 10160 рублей 00 копеек.

Как видно из выписки по счёту, взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил. Платежи по графику не вносил.

Согласно пункта 6.2.1 Общих условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» неустойка за нарушение срока возврата основного долга заёмщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункта 6.2.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 16 июля 2015 года у Макарова А.Н. перед Банком образовалась задолженность в сумме 61346 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 50600 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8887 рублей 45 копеек и неустойка за пользование кредитом – 1859 рублей 28 копеек.

Данные выводы суда подтверждаются расчётом задолженности по Соглашению о кредитовании, справкой по потребительскому кредиту на 15 июля 2015 года, выпиской по счёту №, подписанных ответчиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро», анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита «Кредиты Быстро», заявлением ответчика на получение услуги по добровольному страхованию заёмщика, заявлением ответчика на открытие счёта, поручением на перевод денежных средств, распиской ответчика в получении карты, графиком платежей, Общими условиями Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» и другими материалами дела.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора.    

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2040 рублей 40 копеек в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Макарова А.Н. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 61346 (шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2040 (две тысячи сорок) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Ю.Н. Голобородько