Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-144/2021 от 10.03.2021

№5-1-144/2021

66RS0035-01-2021-000436-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Верзакова И. С., <****>,

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2021 года в 17 часов 40 минут в с. Большой Турыш Красноуфимского района Свердловской области, по ул. Советская у дома № 51 Верзаков И.С., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Верзаков И.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Вина Верзакова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 0908474/1404 от 09 марта 2021 года, из которого следует, что 09 марта 2021 года в 17 часов 40 минут в с. Большой Турыш Красноуфимского района Свердловской области, по ул. Советская у дома № 51 Верзаков И.С., находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Красноуфимский» Гибадуллина В.Р. пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО3, ФИО5, из которых следует, что 09.03.2021 г. около 17:40 часов возле дома № 51 по ул. Советская с. Большой Турыш, Красноуфимского района был замечен гр. Верзаков И. С., <дата> г.р., который шел шатался, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта - своими действиями Верзаков И.С. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ. Они подошли к Верзакову И.С., представившись сотрудниками полиции, разъяснили суть его правонарушения. Верзакову И.С. было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в РБ г. Красноуфимска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления материала об административном правонарушении, но Верзаков И.С. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные законные требования, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Предупредив мужчину об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о возможном применении физической силы и спецсредств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении данного мужчины была применена физическая сила и спецсредство - наручники и данный мужчина был усажен в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД РФ «Красноуфимский» и составления административного протокола. По данному факту на Верзакова И.С. были составлены административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Верзакова И.С. от 09.03.2021 года.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Верзакова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Верзакову И.С. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении Верзакову И.С. наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного ареста, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 35 ░░░░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.