Приговор по делу № 1-287/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-287/2020

УИД 74RS0037-01-2020-001933-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области     01 сентября 2020 года

    Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Горшковой М.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю.,

подсудимой Максимовой И.А.,

защитника Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

МАКСИМОВОЙ И.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Максимова И.А. приобрела, хранила в целях сбыта и продавала немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Максимова И.А. ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность продавца магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по <адрес>. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО является торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности является торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Максимовой И.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Максимова И.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по вышеуказанному адресу, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства, табачные изделия: сигареты «Корона» в количестве 238 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 148 пачек, сигареты «Корона 24» в количестве 134 пачки, сигареты «Корона слим» в количестве 41 пачка, в общем количестве 561 пачка, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Максимова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по указанному выше адресу, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства, табачные изделия: сигареты «CREDO» в количестве 195 пачек, сигареты «Rothmans DOUBLE CLICK» в количестве 20 пачек, сигареты «Rothmans DEMI MIX» в количестве 30 пачек, сигареты «Rothmans CLICK AMBER» в количестве 4 пачек, сигареты «Rothmans DEMI CLICK» в количестве 21 пачки, сигареты «BOND PREMIUM » в количестве 68 пачек, сигареты «MODE KENT » в количестве 34 пачек, сигареты «NZ GOLD COMPACT» в количестве 63 пачки, в общем количестве 435 пачек, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

Максимова И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, табачные изделия различного вида, расфасованные в упаковки, не оклеенные акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, в общем количестве 996 пачек, поместила на хранение в подсобное помещение магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, с целью их дальнейшей продажи и получения личной материальной выгоды, достоверно зная, что осуществление приобретения, хранения с целью сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркировочных товаров и продукции, установленных требованиями Федерального закона от 29 июля 2018 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут Максимова И.А., находясь в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что приобретенные и хранимые ею табачные изделия не маркированы специальными (акцизными) марками, продала ФИО1 4 пачки сигарет марки «Корона» стоимостью 50 рублей на общую сумму 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра были изъяты 4 пачки сигарет «Корона», которые ему ДД.ММ.ГГГГ продала Максимова И.А., находясь в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут сотрудниками ОМВД РФ по Саткинскому району в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты табачные изделия, оформление упаковок которых, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 992 пачки, а именно: сигареты «Корона» в количестве 234 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 148 пачек, сигареты «Корона 24» в количестве 134 пачки, сигареты «Корона слим» в количестве 41 пачка, сигареты «CREDO» в количестве 195 пачек, сигареты «Rothmans DOUBLE CLICK» в количестве 20 пачек, сигареты «Rothmans DEMI MIX» в количестве 30 пачек, сигареты «Rothmans CLICK AMBER» в количестве 4 пачек, сигареты «Rothmans DEMI CLICK» в количестве 21 пачки, сигареты «BOND PREMIUM » в количестве 68 пачек, сигареты «MODE KENT» в количестве 34 пачек, сигареты «NZ GOLD COMPACT» в количестве 63 пачки, в общем количестве 992 пачки, тем самым незаконная деятельность Максимовой И.А. была пресечена.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в представленных на исследование сигаретах, содержат в своем составе частицы растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

В соответствии со средними потребительскими ценами за ДД.ММ.ГГГГ, установленными Федеральной службой государственной статистики, стоимость 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 138 рублей 79 копеек. Таким образом, общая стоимость табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятых у Максимовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в общем количестве 996 пачек составляет в общей сумме 138 234 рубля 84 копейки, что относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимая Максимова И.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства полностью осознает.

    Защитник Кухарских Л.С. ходатайство подсудимой Максимовой И.А. поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно до судебного заседания и после консультации с ней.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласилась Максимова И.А., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимая Максимова И.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимой Максимовой И.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Максимовой И.А. не имеется.

Действия Максимовой И.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта или продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании с квалификацией действий Максимовой И.А., предложенной органами предварительного расследования, согласился.

Решая вопрос о квалификации действий Максимовой И.А., суд полагает необходимым исключить указание на «незаконность» вмененных ей действий, поскольку диспозиция ч. 5 ст. 171.1 УК РФ не содержит такого квалифицирующего признака.

При внесении изменений в квалификацию содеянного Максимовой И.А. не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, то есть данная переквалификация никоим образом не затрагивает права подсудимой.

Таким образом, действия Максимовой И.А. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Указание в обвинительном акте при описании обстоятельств инкриминируемого Максимовой И.А. преступления единожды на дату «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ» является не более, чем технической ошибкой, поскольку указанная дата еще не наступила, и по тексту предъявленного обвинения Максимовой И.А. четко следует, что инкриминируемые ей события в установленные числа и месяцы имели место в ДД.ММ.ГГГГ

С учетом сведений о личности Максимовой И.А., обстоятельств совершенного ею преступления, суд признает подсудимую Максимову И.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

    При выборе вида и меры наказания подсудимой Максимовой И.А. суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Максимовой И.А., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Максимовой И.А., явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Максимовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), данное до возбуждения уголовного дела, и ее признательные показания, данные ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемой, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, в частности обстоятельства приобретения немаркированных табачных изделий, которые не были известны сотрудникам полиции.

    Также, учитывая вышеуказанное объяснение Максимовой И.А. и ее поведение: участвовала в осмотре места происшествия, в ходе которого указала на местонахождение немаркированных табачных изделий в магазине, давала в последующем по делу подробные признательные показания, в которых она сообщила сотрудникам полиции информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Максимовой И.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Максимовой И.А., судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимой: Максимова И.А. <данные изъяты>

Учитывая, что совершенное Максимовой И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание Максимовой И.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и полагает правильным с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ назначить Максимовой И.А. наказание в виде штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Максимовой И.А. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение Максимовой И.А. и ее семьи, наличие у нее источника дохода.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 5 статьи 171.1 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Максимовой И.А. положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Максимовой И.А. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 171.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04691475410), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010801, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047501001, ░░░ 1881160312201000140, ░░░░░ 75649000, ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░ 18857420010310000454.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 238 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ 100» ░ ░░░░░░░░░░ 148 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░ 134 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 41 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «CREDO» ░ ░░░░░░░░░░ 195 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Rothmans DOUBLE CLICK» ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Rothmans DEMI MIX» ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Rothmans CLICK AMBER» ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Rothmans DEMI CLICK» ░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «BOND PREMIUM» ░ ░░░░░░░░░░ 68 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «MODE KENT» ░ ░░░░░░░░░░ 34 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «NZ COLD COMPACT» ░ ░░░░░░░░░░ 63 ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░: ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ 4184207, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.09.2020 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.