Решение по делу № 2-11981/2016 от 08.12.2016

К делу № 2-11981-16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залозной А.Г. к Залозной В.И., МИФНС № 26 по РО, третье лицо - ООО "21 Век" о признании решения общего собрания участников общества незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Залозная А.Г. обратилась в суд с иском к Залозной В.И., МИФНС № 26 по РО с требованиями о признании действий доверительного управляющего Залозной В.И., действующей на основании договора доверительного управления недействительными, признании недействительным решения общего собрания участников общества № от 15.03.2015 года, протокола № от 16.03.2015 года, редакции устава от ДД.ММ.ГГГГ; обязании МИФНС № по РО отменить решение об удовлетворении заявления ООО «21 Век», о внесении изменений в учредительные документы общества на основании решения общего собрания участников общества № от 15.03.2015 года, протокола № от 16.03.2015 года.

Истец в судебные заседания, назначенные на 26 декабря 2016 года и на 29 декабря 2016 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Залозной А.Г. к Залозной В.И., МИФНС № 26 по РО, третье лицо - ООО "21 Век" о признании решения общего собрания участников общества незаконным, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Залозной А.Г. к Залозной В.И., МИФНС № 26 по РО, третье лицо - ООО "21 Век" о признании решения общего собрания участников общества незаконным, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова