Решение по делу № 2-7526/2016 ~ М-7755/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-7526/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Абдуллиной С.С.,

при секретаре                                   Арслановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО Касса ...» к Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО Касса ...» обратилось в суд с иском к Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа №Д-ст-25.10.-9481 от < дата > в размере 172 714,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4654 руб., свои исковые требования мотивирует тем, что в < дата > между ООО «МФО Касса ...» и Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. был заключен догоовр займа №Д-ст-25.10.-9481 от < дата > В соответствии с п.1 Договора ООО «МФО Касса ...» предоставило займ Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю.. Павлов А.В. в размере 100 000 руб., а заемщики обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом, в размере 0,5 % за каждый день пользования займом. Займ в сумме 100 000 руб. был предоставлен ответчикам < дата >, что подтверждается расходным кассовым ордером № РКО-ст-25.10-8723 от < дата > В соответствии с п.2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена в ООО «МФО «Касса ...» не позднее < дата > < дата > в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии. Задолженность на сегодняшний день не погашена.

Представитель истца ООО «МФО «Касса ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, однако почтовые уведомления, направленные судом в их адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчиков суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчиков следует считать доставленным, а ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что < дата > между ООО «МФО «Касса ...» и Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. был заключен договор займа № Д-ст-25.10-9481 от < дата >

Займ в сумме 100 000 руб. был предоставлен ответчикам < дата >, что подтверждается расходным кассовым ордером № РКО-ст-< дата > от < дата >

В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна была быть возвращена не позднее < дата >

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, созаемщики взятых на себя обязательств по договору займа не исполняют, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 4 договора заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере 0,5% за каждый день пользования займом.

В соответствии с п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, исчисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по договору займа составляет 172 714руб. 55 коп., в том числе:

- по предоставленному займу - 100 000 руб.;

- по начисленным процентам за пользование займом - 60 000 руб.;

- неустойка - 12 714 руб. 55 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела не имеется доказательств погашения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору займа в размере 172 714,55 руб., в том числе:

- по предоставленному займу - 100 000 руб.;

- по начисленным процентам за пользование займом - 60 000 руб.;

- неустойка 12 714 руб. 55 коп.

Действующее налоговое законодательство предусматривает, что по солидарным денежным обязательствам должников государственная пошлина и судебные расходы должны взыскиваться в долевом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке государственную пошлину в размере 1551 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФО Касса ...» к Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «МФО Касса ...» с Гареев Ф.Р., Алексашина А.Ю., Павлов А.В. в солидарном порядке задолженность по договору займа №Д-ст-25.10.-9481 от < дата > в размере 172 714 руб. 55 коп.

Взыскать в пользу ООО «МФО Касса ...» с Гареев Ф.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 1551 руб. 33 коп.

Взыскать в пользу ООО «МФО Касса ...» с Алексашина А.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 1551 руб. 33 коп.

Взыскать в пользу ООО «МФО Касса ...» с Павлов А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 1551 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                                                                              С.С.Абдуллина